0

La Canon 1D-X Mark III roza la gloria en el amazónico análisis de Dpreview.

Más chula que un ocho, con su espejito y todo.

Hombre, siendo como es el buque insignia de la flota Pro, y siendo seguramente el último buque insignia que diseña el Sr.Canon en el mundo DSLR, parece lógico se sea una cámara de tres mil pares de narices.

Lo único que en mi opinión la desmerece (la cabra siempre tira pal monte) es que no haya salido en kit con un soberbio EF 24-70F2,8-4L IS USM que hubiera colmado los anhelos de trillones de canonistas desesperados, pero que le vamos a hacer. Según la estricta doctrina cristiana esto es un Valle de Lágrimas y hemos venido a esta vida a sufrir.

En fin, que sepáis que ha obtenido una gloriosa puntuación global de 92% y naturalmente el premio de primer nivel “gold award”.

Yo os pongo un par de detallitos y vosotros ya decidiréis si os vale la pena tirar vuestro fiel “telefonillo” y abrazar con entusiasmo a esta bestia.

Pros:

  • Excellent image quality in both JPEG and Raw
  • Low noise levels and very good dynamic range
  • Class-leading video quality, feature set
  • Best Canon autofocus yet
  • HEIF HDR files are an excellent replacement for the aging JPEG format
  • Refined, yet familiar ergonomics
  • Great touchscreen experience
  • AF Smart Controller is innovative and useful
  • Fast 16/20fps burst speeds in the viewfinder and live view respectively
  • CFExpress cards provide for a virtually unlimited buffer
  • Extremely robust build quality
  • Strong battery life
  • Extensive connectivity options for amateurs and pros alike
  • Easy to switch between stills and video

Menos Pros:

  • Subject tracking in the viewfinder can’t match the best peers
  • Best AF subject tracking requires live view, which is a bit impractical
  • Electronic shutter reduces dynamic range
  • Customization options could be expanded
  • Menus are increasingly complex, could benefit from more organization
  • It’s big and heavy

En mi maldad natural lo primero que he hecho ha sido activar el “comparómetro”, pero, oh desdichada sorpresa, resulta que Dpreview aún no la ha analizado y me he quedado con las ganas. Cuando lo haga lo pondré.

Entre tanto deberéis conformaros con la tabla de puntuación donde, a poco apreciadores que seáis, apreciaréis que las peores notas son en calidad de imagen, sin embargo la calidad JPG es casi igual que la RAW. Parece que el Sr.Canon ya ha aprendido a hacer JPG y eso está muy bien pues ha sido desde siempre una de sus asignaturas más pendientes.

La tabla dde la verdad: ostras, no está mal, ¿verdad?

Y ahora ya si, los viciosillos podréis deleitaros saboreando cada apartado del análisis. Yo os lo pongo muy fácil.

Para cultos:

Para normalitos:

 

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.