¿el fuego purificador?
El Sr.Canon argumenta en su defensa que le habría gustado incluir en el cuerpo de la R5 un ventilador accionado por un motor diesel, pero que estaría incumpliendo la normativa medioambiental y además le habría salido un cuerpo muy gordo, así que olvidaos de grabar el “remake” de la trilogía del Señor de los Anillos y El Hobbit en un solo plano secuencia.
La verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad (presuntamente, claro) la encontraréis mirando en:
- Canon brexit Rumors
- Canon google Rumors
- Dpreview brexit
- Dpreview google
- Xatakafoto (al día siguiente)
- Photolari (idem)
- Episodios anteriores: Ftc 11-7-2020
La solución del Sr.Lumix en la S1H
– el calor y la velocidad, he ahí la cuestión –
La solución del Sr Sigma con su Sigma fp
Yo creo que el Sr. Canon se ha equivocado con la estrategia de producto.
Podría haber sacado una R5-V y una R5-F con sus costes y precio de venta diferenciado y ha sacado una para las dos aplicaciones donde es cara para F y tiene problemas para V.
Veo más acertada la estrategia de Panasonic y Sony.
Ahora los Canonistas que quieran una CSC de alta resolución para F siguen sin tenerla….porque la R6 pinta bien pero con 20 Mpx. está lejos de las necesidades de muchos profesionales.
Saludos
Pues estoy muy de acuerdo Germán. Habría que preguntar a quien se dedica exclusivamente a video qué prefiere, si una R5 o una A7S II (III).
Salu2!