No se ve nada: es para darle emoción al asunto.
Y este bi-brexit párrafo al alcance incluso de la prodigiosa y preclara mente de nuestro ex Don Mariano Rajoy y Brey os dará buena cuenta de todo lo importante.
Venus Optics has announced the release of the Laowa 15mm F4.5 Zero-D Shift, a new lens that takes the crown as the widest shift lens for full-frame camera systems.
The Laowa 15mm F4.5 Zero-D Shift is available to pre-order today for Canon EF, RF, Nikon F, Nikon Z and full-frame Sony E-mount camera systems for $1,199 on Venus Optics’ website.
Enloquecen de puro entusiasmo rectilíneo en:
- DP-$
- DP-€
- DP-galería
- Photo Rumors
- Xatakafoto
- Canon Rumors (muy bien explicado y con ejemplos)
- Nikon Rumors (igualito)
La deslizante criatura
Y esta peliculita que no puedo incrustar está muy bien, echadle un vistazo que os gustará:
Y al día siguiente lo actualizo con un artículo que explica muchas cosas y además contiene una nutrida galería de muestras la mar de chula, amen de una peliculita demostrativa.
Laowa me está enamorando. Hace objetivos pequeños, de gran rendimiento y de precio no astronómico.
El 15mm Zero-D Shift que has comentado, para los aficionados a la arquitectura es genial.
Pero también acaban de sacar un 9mm f5.6 rectilíneo para FF, que cabe en la mano.
Un 11mm f4.5 para FF y un 14mm f4 Zero-D para FF de tamaños ridículamente pequeños.
Pero es que aún hay más.
¡¡ Un 17mm para medio formato !!
En este mundo sin viajes, una puñalada en todo el corazón.
Toda la info. en https://www.venuslens.net/
(Seccion Landscape)
…y un zoom sin Z.
Eso sí que no me lo esperaba… ni sé lo que quieren decir.
https://laowacine.com/
J.Ros
¿A que te refieres sin Z?
La criatura pesa 2,5 kgs. ¡ojo!
Saludos
Hola Pierre, es un chiste malo con su nombre. De las lentes de cine, sólo se que dejan pasar la luz.
Reconozco que tal como pintan a Nikon hay sensibilidades tiernas.
(Pedazo criatura. ¿Tendré que bautizarlo?)
Saludos
Yo tengo un 12mm Zero-D que junto al convertidor 1,4x descentrable de la propia Laowa te da por un precio muy razonable un 12mm rectilíneo FF y un 17mm rectilíneo FF y descentrable. En cuanto a calidad a f/2,8 (porque encima el condenado es 2,8) es flojo en los bordes, pero cerrando a f/11 o f/16 que es como lo vas a usar en arquitectura me parece una relación calidad/precio imbatible.
Salu2!
Hola Luik, una pregunta: ¿No es equivalente la corrección por hardware (Tilt) que la corrección via Photo-software?
La arquitectura urbana es muy agradable, y siempre he usado correción por software y recorte gracioso.
Saludos
La diferencia es que al hacer la corrección por software no tienes idea de la composición final que vas a tener, disparas a bulto mientras que con un objetivo descentrable estas viendo la foto final y puedes ser mucho mas fino, además de que estás estirando y recortando trozos de la fotografía cuando haces la corrección por software, y si quieres estar seguro de no fallar tendrás que dejar margen de sobra, lo que implica mas recorte y mas pérdida de resolución…
A lo que ha dicho acertadamante Jaime, te añadiría que salvo para usos muy concretos, a día de hoy los objetivos descentrables tienen cada vez menos sentido. Un ultraangular bestia (mi 12mm sin ir más lejos), con una corrección software me da prácticamente las mismas posibilidades que usarlo en su modalidad de 17mm descentrable.
Para quien se dedique a la fotografía de arquitectura en serio seguramente sea una herramienta casi imprescindible. Para mí, es totalmente un capricho.
Salu2!