David contra Goliat
Goliat contra David
Y yo no voy a comentar nada sobre el asunto, en cambio voy a plantear al agudo lector un desafío intelectual de primera magnitud que más o menos sonaría así.
¿Descubra el agudo lector el por qué he dejado de pedirle al Sr.Canon un EF 24-70F2,8L III USM y también un EF 24-70F2,8-4L IS USM y sin embargo ahora le pido un EF 24-70F4L II IS USM más nítido, menos aberrante e infinitamente más robusto que el I?
Algunas pistas para descifrar el enigma:
- Los paisajistas no necesitamos un F2,8.
- Los F2,8 son más caros y pesados.
- Los F4 dan la misma calidad, y a veces hasta más.
- En contrapartida suelen ser menos cuidados, robustos, y normalmente no están tan bien corregidos, aunque hay honrosas excepciones que no son de Canon.
- Un consejo de amigo: Ftc 31-10-2020
En realidad da lo mismo. El Sr.Canon no me va a hacer ni puñetero caso.
