Ay señor, que cruz ………
Preguntas tontas:
- ¿No ha oído el Sr.Canon eso de: si una cosa funciona, no la toques, burro?
- ¿Por qué una patente rompedora la presenta sobre una DSLR?
- ¿Por qué no me hace de una vez un EF 24-70 bueno y se deja de mandangas?
Incluso aquí se lo miran con recelo.
Lo que tiene que hacer Canon de una vez por todas ( y es lo que le falta ) es un sensor a la altura de la competencia ( SONY )
Porque todavía está por debajo en ese aspecto , ni siquiera en las nuevas R5 y R6 lo igualan en lo que se refiere a calidad de imagen / ruido. En todo lo demás como ergonomía , diseño , funcionalidad , enfoque , color , menús , muy contento con Canon , pero seguimos esperando un sensor fantástico , que sigue sin llegar…
Bueno el sensor de la R5 no esta nada mal¡a mi lo que me parece una burrada es el precio,si costara 2500-2800e seria la bomba, sin duda es la mejor cámara híbrida del mercado ahora mismo¡
Bueno no supera a Sony a7r3 o a7r4 , que son dos máquinas con una calidad de imagen brutal , sin hablar de las Nikon que montan el sensor de la a7r3.
Además parece que el calorcito que genera la máquina no afecta sólo al vídeo , mira la gráfica de comparación con otras marcas cuando haces largas exposiciones….https://www.mibreit-photo.com/blog/canon-eos-r5-image-quality/
Vaya con la calò!! A mi me tiene casi convencido,cuando tenga feedback real de gente que la tenga un tiempo ya terminaré de convencerme y comprármela,espero que sea una buena cámara !!
Aunque reconozco que el diseño de las nuevas R5 y R6, le da tortas hasta en el cielo de la boca a las Zetas de Nikon, cosa fea de coj… ( al menos para mi gusto), a Canon le falta, ademas de lo enunciado, un botoncejo que al igual que Nikon, permita tener la cámara haciendo fotos como churros,con un solo dedo, y a la velocidad del cine….
En fin, no se p´ué tener tó, aunque, eso si, dispone de al menos un 24-105mm, que en alguna ocasión rápida, un retrato te lo salva, un 24-70mm , no, y esa focal en Nikon, me da que no la veremos………..