– vuestras sugerencias –
En este artículo virtual podéis poner en el área de los comentarios las noticias y los enlaces que a vuestro juicio sean interesantes y que yo no haya comentado. También podéis poner análisis u opiniones propias vuestras sobre cualquier tema fotográfico o proponer algún debate sobre cualquier cuestión. Si le ponéis un título en negrita y debajo un pequeño texto y algún enlace, sería como un artículo mío, pero totalmente vuestro. Lo único que no podrá incluir son imágenes, pero si enlaces a las mismas. A todos estos artículos les asignaré una nueva categoría específica que se llama “Rincón del lector”, en el grupo de “¿ Qué te interesa ? ” y así podréis filtrar muy fácilmente todos los artículos de este tipo. Es vuestro turno. Ánimo.
Los comentarios antiguos no se pierden al actualizar y se pueden consultar todos los «Rincones del Lector» anteriores simplemente haciendo clic en El Rincon del Lector donde aparecen todos los que hay ordenados por fecha.
Los comentarios antiguos no se pierden al actualizar y se pueden consultar todos los «Rincones del Lector» anteriores simplemente haciendo clic en El Rincon del Lector donde aparecen todos los que hay ordenados por fecha.
En esta nueva fase mensual y coronavírica a principio de cada mes dejaré unos días coexistiendo el Rincon del Lector anterior y el actual para que no se pierda ninguna referencia que hayáis puesto los últimos días del mes o incluso el mismo día del cambio.
Descripción gráfica de algunas aberraciones
https://www.edmundoptics.com/knowledge-center/application-notes/optics/comparison-of-optical-aberrations
Tremendamente instructivo. Muchas gracias.
No sé si lo habéis comentado. Pero ha llegado la «super-resolución» a Photoshop.
https://petapixel.com/2021/03/13/adobe-photoshops-super-resolution-made-my-jaw-hit-the-floor/
Para los enamorados de la lupa al 500%.
Si, lo comentamos aquí:
https://www.fotochismes.com/2021/03/11/extra-extra-yo-ya-tengo-mi-camara-de-120-mpixels-pero-vosotros-tambien-no-ardeis-en-deseos-de-saber-mas/
Ya me extrañaba mucho, mucho.
He corrido a probarlo con varias fotos. Muy exagerado el artículo. No es para tirar cohetes. Es más un «adivina dónde se nota».
O será que mi ordenata no tiene mucha IA… o será cosa mia.
Un saludo a todos.
Buen artículo, gracias.
Para los manitas que todavía tiran carrete, y «trajinean» haciendo sus propias pócimas para el revelado, https://pasandoinfinito.wordpress.com/2015/07/28/haciendo-nuestro-propio-revelador-de-alta-acutancia-parodinal/puede serles de ayuda.
Adolfo, los Photolarianos se van de excursión a un entorno natural que igual te ayuda a sobrellevar mejor este día al respirar metafóricamente un poco de aire….montañés.
https://www.youtube.com/watch?v=RtlhffmZo78
Para paisajistas que no desean ir cargados de vidrios.
Un fotógrafo opina que con un 50mm tenemos suficiente para fotografiar paisajes. Y con un trípode con rótula, por supuesto.
https://petapixel.com/2021/03/24/a-50mm-lens-is-all-you-really-need-in-landscape-photography/
Creo que odia un poco la distorsión de los angulares.
Dos noticias:
Mellado saca dos libros sobre fotografía móvil:
https://www.diariodealmeria.es/ocio/almeriense-Jose-Maria-Mellado-fotografia_0_1558946074.html
Mellado se autoproclama profeta y mesías de la telefonía móvil (sin serlo):
https://mobile.twitter.com/rodrigorivasph/status/1375434342437109763?s=21
Salu2!