¿Se capta la idea, no?
La µTesis Doctoral que presenta el becario de Dpreview sobre el rango dinámico de la Sony Alfa 1 empieza así:
Sony Alpha 1 presenta la próxima generación de CMOS apilados de fotograma completo de Sony Semiconductor. Es el segundo chip de este tipo que sigue al del a9, y con él se obtienen velocidades de lectura mejoradas del orden de 5 ms o más, lo que permite velocidades de sincronización del flash de 1/200 s con obturador electrónico, así como una disminución del obturador rodante y riesgo de bandas bajo luz artificial, y cálculos de enfoque y exposición a 120 veces por segundo. Este obturador electrónico silencioso apuntala los modos de ráfaga de 20 y 30 cuadros por segundo (fps) de la cámara.
Con nuestra revisión en profundidad en curso, queríamos analizar si estas capacidades de sensor se producían a costa de otros atributos de imagen del sensor de la a1; particularmente, sus capacidades de rango dinámico.
Pero después sigue con cosas muy interesantes, sobre todo para los inquietos, pero yo solo os pondré aquí la google conclusión, que por cierto es bastante extensa.
Conclusión
El sensor del Sony a1 muestra una mejora notable con respecto al CMOS apilado de fotograma completo de primera generación que se ve en el a9 y el a9 II, con aumentos en la resolución, la velocidad de lectura y el rango dinámico. Hasta ahora, parecía que la lectura rápida del sensor y el alto rango dinámico eran mutuamente excluyentes. El a1 tiene la velocidad de escaneo de sensor más rápida de todas las cámaras que hemos medido, hasta donde sabemos, solo aproximadamente 1 ms o ~ 25% más lento que un obturador mecánico tradicional.
Y, sin embargo, a pesar de la lectura rápida y las tasas de disparo, el rango dinámico ISO básico del a1 es líder en su clase en comparación con sus pares orientados al deporte, y se encuentra dentro de nuestro error de medición de sus pares de fotograma completo de alta resolución líderes en su clase. Mientras tanto, el rango dinámico de ISO alto sigue siendo competitivo, superando al de muchos de sus pares de alta resolución y quedando solo ligeramente por detrás de las cámaras de menor resolución que tienen menos ruido de lectura acumulativo debido a menos píxeles.
Eso significa que no tendrá que preocuparse por cambiar la calidad de imagen por las capacidades que trae el a1 que dependen de su lectura rápida. Las escenas de alto contraste como la de arriba, y las más desafiantes, se pueden manejar con facilidad si expone para retener las luces y los tonos subexpuestos del mapa de tonos para que sean visibles en el posprocesamiento. Y el diseño de doble ganancia del sensor asegura bajos niveles de ruido a medida que bajan los niveles de luz. El Alpha 1 debería ofrecer una gran flexibilidad independientemente de su escenario de disparo.
Anexo: ¿Qué pasa con la compresión con pérdida y sin pérdida?
Hemos escrito mucho sobre la compresión con pérdida de Sony , principalmente sobre cómo debería modificarse para no incluir artefactos de compresión locales, además de ofrecerse junto con la compresión sin pérdida, como ocurre con la mayoría de las otras marcas. La compresión destructiva con pérdida era la única forma de compresión para archivos Raw ofrecida hasta ahora (¿recuerdas cuando era la única opción Raw?), Pero eso ha cambiado con a1.
Con el a1, ahora tiene tres opciones para Raws: sin comprimir, sin pérdida y comprimido con pérdida.
Los archivos comprimidos sin comprimir y sin pérdida retienen el rango dinámico más grande, mientras que los archivos Raw con pérdida pagan un ligero costo de rango dinámico de 0.11 EV. 0.11 EV está dentro de nuestro margen de error, por lo que es más probable que note los artefactos de compresión local alrededor de los bordes de alto contraste de las sombras profundas que esta leve caída en el rango dinámico medido. Además, si está cambiando a Raw comprimido con pérdida para lograr la velocidad de ráfaga de 30 fps de la cámara, ya hay una caída de 0.2 EV en el rango dinámico debido al uso de un obturador completamente electrónico, lo que hace que este costo de 0.11 EV sea típicamente irrelevante.
Enloquecidos por poder proclamar a los cuatro vientos y a voz en grito: ¿veis como vale todos y cada uno de los 6.500 dólares que piden por ella?, razón en:
Nota más real que la vida misma: en cuanto mi Amo y Señor actual José Luís Escrivá me arregle lo de mi pensión, mi ingreso mínimo vital y lo de mi renta de inserción social, me la pido, y solo aceptaré contraofertas de la Fuji GFX 100S. Palabra de político.
