Arriba de colores el 85mm.
Abajo en blanco y negro el nuevo 100mm.
Oh, sorpresa, son iguales.
¿De verdad, pero de verdad de la buena era una primera prioridad para el Sr.Canon, teniendo ya un RF 85mmF2 IS STM Macro, hacer ahora un RF 100mmF2 IS STM Macro?
A mi privilegiada segunda neurona solo se le ocurren tres posibilidades para tan singular hecho.
- El 85mm les salió patatero y quieren sacarse la espinita ahora con este otro. Ahora bien, ya puestos a hacer yo lo habría hecho L y USM.
- De toda la vida los macros por excelencia han sido los 100mm. El 85mm está bien para fotografiar personas, pero más luminoso que F2, y los 100mm son excelentes para fotografiar bichitos y florecillas. ¿Ha sido el 85mm un fallo tipográfico que se les fue de las manos?
- Solo para hacerme daño el Sr.Canon es capaz de hacer cualquier cosa antes de fabricarme un EF 24-70F2,8L USM III, o un EF 24-70F2,8-4L IS USM o un EF 24-70F4L IS USM II o por lo menos un EF 28-70F4 USM, pero de campanillas, que es lo que realmente necesitamos queremos y anhelamos tres mil millones uno de canonistas desesperados. El “uno” soy yo.
Anhelo sin anhelar en mi en:
Corolario:
Inquieto como es uno me he pasado un buen rato buscando la estructura óptica del 85mm, la he encontrado, y la he puesto en la imagen ilustrativa junto a la del nuevo 100mm. Oh, sorpresa. Son idénticas, aunque supongo que con algún lente con diferente curvatura para conseguir la focal.
Así pues, en mi lista de desagravios que me ha de regalar el Sr.Canon sustituyo el 85mm por el 100mm, que me gusta más.
- Una Canon EOS-R5 (para paisaje)
- Una Canon EOS-R6 (para florecillas macro)
- Un RF 24-70mmF2,8L IS USM (para paisaje)
- Un RF 70-200mmF4L IS USM (para paisaje)
- Un RF 85mmF1,2L USM (para retrato)
- Un RF 100mmF2 IS STM Macro (para macro de florecillas)
Bueno, Adolfo si miras los antiguos EF 100 F/2 y EF 85 F/1.8 parece el mismo principio. Aprovechar una cercanía de diseño óptico para tener o dar dos soluciones y así abarcar un mayor abanico de usuarios.
Aunque en el caso de los modelos EF si que cambiaba una lente entre ellos pero por lo demás eran un calco el uno del otro.
Adolfo , el RF 100 2.8 L IS , vendrá después y será mejor y bastante más caro sobre todo…
Yo devolví el 85mm Rf ya que no me convenció el autofocus( motor stm) ni la focal. Me quedo, por ahora, con el EF 100mm f:2 que tan buenos resultados( bokeh, sobretodo) me sigue dando para retrato.
Esto son rumores, habrá que ver si realmente es Macro, si es 1:1 ó 1:2 o … vete a saber.
Yo creo que no será ni 1:4
Saludos
El 85mm, para plano completo, o Americano, va de PM.
Acercarse a primer plano, o plano corto…….que se vaya con su PM.
Un 105MM va con todo, dentro de esa disciplina. PUNTO. MENOS 85MM, Que después, a la larga o a la corta ( mas bien a la corta), se termina comprando el 105mm.