0

Dice el bueno de Ken Rockwell que ha actualizado su análisis del Canon RF 70-200mm f/4L IS.

– me lo pido –

No se, será verdad, pero yo lo veo muy igual a hace unas semanas cuando lo publicó la primera vez. Bueno, quizás haya alguna palmera más.

En cualquier caso yo os lo cuento por si me he perdido algo y naturalmente porque este cristalito tiene todo mi interés pues es uno de los que el Sr.Canon me va a regalar para que deje de dar la lata y me transfugue de una vez a mirrorless, todo ello en concepto de desagravio por la pena, tristeza, pesadumbre, aflicción, pesar, dolor, amargura, castigo, sofoco, trago, desasosiego, desazón, incomodidad, enojo, y desengaño que me ha hecho sufrir sobre todo en los últimos años.

  • Una Canon EOS-R5 (para paisaje)
  • Una Canon EOS-R6 (para florecillas macro)
  • Un RF 24-70mmF2,8L IS USM (para paisaje)
  • Un RF 70-200mmF4L IS USM (para paisaje)
  • Un RF 85mmF1,2L USM (para retrato)
  • Un RF 100mmF2 IS STM Macro (para macro de florecillas)

Interesados, razón en:

Sr.Canon, yo que usted me lo pensaría. Es un trato del tipo «win-win», no lo dude ni por un instante. ¿Se imagina un Fotochismes donde no se metan con usted?

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.