
La eterna cuestión: «porca miseria»
El 18-3- 2021 os dije:
Se están cocinando unos Sony G compactos: serán los FE 24mm, FE 40mm, y FE 50mm, todos F2,8 (presuntamente)
Vale, no serán GMaster, pero tampoco tendrán su precio, y eso no significa que sean culos de botella.
Permanezcan atentos a la pantalla (stay tuned, en lenguaje culto).
- El contador: Photo Rumors
- El espía: Nokishita
- Photography Blog (4 eternos días luz después)

No se ve nada, pero todos son iguales.
Actualización 23-3-2021
A solo picosegundos de su presentación oficial aquñi tenéis en cuerpo y alma a los Sony G compactos FE 24mmF2,8, FE 40mmF2,5, y FE 50mmF2,5
A solo horas, quizás minutos, igual solo segundos, o tal vez solo unos pocos microsegundos de su presentación oficial aquí los veréis en cuerpo y alma en la última filtración antes del feliz acontecimiento.
Actualización 24-3-2021
Pues nada, que tal como os prometí, ya están aquí.
Yo os pongo aquí sus principales google características y os libero para que podáis sumergiros en sus características y virtudes, pues lo publican todos los e-tabloides del ramo.
Sony ha presentado un conjunto de lentes prime compactos de fotograma completo con montura E: 24 mm F2.8 G, 40 mm F2.5 G y 50 mm F2.5 G. Los tres lentes tienen el mismo tamaño, casi el mismo peso y el mismo precio ($ 599).

Mirad que guapos son.
Infos de la prensa canallesca:
- DP: presentation
- DP: presentación
- DP: galería del 40mm con la A7R IV
- DP: galería del 50mm con la A7R IV
- DP-TV: galería de los tres con la A7R IV
- Introduction
- Sample images
- Design and build quality
- Close up performance
- Focus Speed
- Flare
- Chromatic aberrations
- Sunstars
- Focus breathing
- Bokeh
- Come on Brian!
- Sharpness
- Who are they for?
Y seguimos para Bingo:
Parece ser que el 24 y el 40 seran f/2.5, extraña cosa esta. Y el 50 si sera f/2.8.
Publicado hoy en alpharumors.
Perdon leido en sonyalpharumors.
Pues no, el 24 es el que parece ser que sera f/2.8, y los otros dos f/2.4.
Como ya dije, me sonaba raro lo otro.
En pocos dias lo sabremos.
Ese 2/lo que sea para un 40-50 me parece rácano. Qué menos que un f/1,7 en el siglo XXI. ¿No querían trabajar para hacerlo igual de compacto o al menos con f/2? ¿El precio subiría a las estrellas, el esfurzo sería sobrehumano? Bah…
Siguen la senda de los -C- I de Sigma.
Zapatero a tus zapatos