– la oronda criatura –
El notición, que rima con cabezón, lo he sacado de las breves de PhotoRumos pero es tan breve que os pongo directamente el enlace donde la conoceréis bien.
Para los desesperadamente interesados en el asunto os diré que 66 libras son 30 Kg y también os diré que gentes que no admiten el sistema métrico decimal no deberían manejar el mundo. Amén.
Pregunta tonta:
¿Que cámara con que objetivo puede llegar a pesar 30 kilos?
Adolfo, no es una cuestión de soportar…peso, sino la combinación de uso y peso. La primera parte del asunto es relativo a las leyes de la física. Un griego muy sabio dijo eso de….dadme un punto de apoyo y moveré el mundo.
Cuando inclinas tu camara con su objetivo en ese entorno alpino tuyo para lograr un encuadre, seguro que has apretado con justicia el pomo de control de la rotula, no?
Con esta clase de rotulas ese gesto de cerrar el grifo que haces tu, se convierte en algo tan nimio o sutil como una caricia y además, mover, girar o colocar, todo el equipo pese lo que pese, que nunca pesara 30kg., sentirás como si fuera mantequilla por otra cuestión sobre las leyes físicas.
Que dice, cuanta mayor superficie de fricción tenga un objeto mas suave será porque hay mas rozamiento. Resumiendo, las rotulas con bolas grandes pesan mas….si, pero son mas finas a la hora de utilizarse. Algo así como mas delicatessen.
Si, nos probado una será difícil explicar el tacto que tienen. Por eso, suele ser ideal saber escoger esa clase de herramientas o accesorios, y para eso, como pasa siempre hay que aprender mas cosas.
Hace muchos, muchos años los de DPreview hicieron una prueba sobre artículos de esa índole, grandes bolas, explicando lo que hay que mirar y saber para acertar a la hora de tener, no solo una buena rotula sino…..la correcta.
https://www.dpreview.com/reviews/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested
Las protagonistas están ya desfasadas pero se pueden utilizar como ejemplos de las actuales con solo verificar sus características con las actuales porque los principios son los mismos.
Cierto, muy cierto Iñigo. Te doy toda la razón.
Por cierto, el enlace que pones a mi no me va.
Iñigo,
Además de la superfice de roce está el radio (que actúa como palanca) de la bola.
Personalmente no me gustan las bolas, yo uso la micrométrica de 3 vias de Manfrotto que pesa bastante pero la recompensa en precisión supera el peso.
Saludos
Coincido. Las bolas van bien con las prisas, son muy dinámicas para el encuadre. Pero para precisión y firmeza, no hay como las cabezas 3D.
Para quien le interse este tema, aquí hay información interesante:
https://thecentercolumn.com/
Muy bien explicado, haciendo una comparativa, tener un coche muy potente, no quiere decir que uno vaya desquiciado por la carretera, sencillamente da mas seguridad, ese extra de potencia. Volviendo a la rotula, cuanto mas rigida sea, atributo de las piezas mas grandes y caras, menos riesgo de microtrepidaciones, esas que de existir hacen inútil haber gastado tanto dinero en una cámara con muchos megas.