Me lo pido
Ni una puñetera foto nos ha puesto el bueno de Ken Rockwell de este nuevo cristalito que sin dupa pasa a engrosar por derecho propio la lista de “desagravios” con la que me tiene que compensar el Sr.Canon por lo más que me lo ha hecho pasar en los últimos años. Es por eso que digo que el análisis, que no lo es, es totalmente prescindible.
Eso si, haciendo gala de mi ilimitada generosidad, os voy a poner aquí lo habitual para esta WEB
Nuevo:
- Permite un aumento de 1.4 veces el tamaño real.
- Anillo de optimización de bokeh , etiquetado «SA CONTROL».
Bueno:
- Gran rango de aumento.
- Optimización de bokeh
- Nitidez espectacular, al igual que el EF 100 mm f / 2,8L IS USM Macro y el EF 100 mm f / 2,8 USM Macro .
- El estabilizador de imagen calificó una mejora de 5 paradas.
- El estabilizador de imagen calificó una mejora de 8 paradas si se usa en la EOS R5 junto con el estabilizador de cambio de sensor de la R5.
- El estabilizador de imagen también funciona en primer plano.
- Interruptor limitador de enfoque.
- Sellado contra el polvo y la humedad.
- Capucha incluida.
- Incluye estuche .
No tan bueno:
- No es gratis ; Suponiendo que está usando luces estroboscópicas y no necesita estabilización o aumento de más de 1 ×, el EF 100 mm f / 2.8 USM Macro toma exactamente las mismas imágenes por menos de la mitad del precio.
- Por alusiones: 1.400 dólares
Echo en falta:
- Collar de trípode no incluido.
El «no análisis» completo está aquí:
Y esto es solo un recordatorio para poner a prueba vuestra Santa Paciencia.
Sr.Canon, esta es mi lista de desagravios:
- Una Canon EOS-R5 (para paisaje)
- Una Canon EOS-R6 (para florecillas macro)
- Un RF 24-70mmF2,8L IS USM (para paisaje)
- Un RF 70-200mmF4L IS USM (para paisaje)
- Un RF 85mmF1,2L USM (para retrato)
- Un RF 100mmF2.8L IS USM Macro 1,4x:1 (para macro florecillas)
¿Oído cocina?
