No es un GMaster, pero está bien
29-4-2021, 8:30 AM, hablamos del 24mm:
A pesar de que lo califica de bastante caro (para ser un F2,8) no dudan en darle una calidad de imagen de 9 sobre 10 y una valoración final de “altamente recomendable”
Y yo ahí lo dejo que luego me acusan de estar siempre pensando en maletines.
Aquí tenéis los datos para decidir, aunque yo confieso que las muestras las veo bastante “apañás”.
Sin que nadie me oiga y con la boca pequeña diré que hay que ver la evolución en calidad que han tenido las ópticas en los últimos tiempos. Si ahora pusiéramos algún objetivo fetiche y carísimo de la era de la película delante de una Sony Alfa 7R IV (por ejemplo) seguro que nos da un pasmo.
- PB: conclusion
- PB: conclusión
- PB: galería
- Por alusiones: 600 dólares
Tampoco es un GMaster, pero también está bien
29-4-2021, 4:30 PM, hablamos del 40mm:
A pesar de que lo califica de un pelín caro (para ser un F2,5) no dudan en darle una calidad de imagen de 9 sobre 10 y una valoración final de “altamente recomendable”
Y yo ahí lo dejo que luego me acusan de estar siempre pensando en maletines.
Aquí tenéis los datos para decidir, aunque yo confieso que las muestras las veo bastante “apañás”.
Sin que nadie me oiga y con la boca pequeña diré que hay que ver la evolución en calidad que han tenido las ópticas en los últimos tiempos. Si ahora pusiéramos algún objetivo fetiche y carísimo de la era de la película delante de una Sony Alfa 7R IV (por ejemplo) seguro que nos da un pasmo.
- PB: conclusion
- PB: conclusión
- PB: galería
- Por alusiones: 600 dólares
Nota del editor (yo): al agudo lector no le habrá pasado desapercibido la similitud entre el fresco post de la mañana y el no tan brillante de la tarde. Eso es debido a la vagancia natural que sobreviene después de comer, y como casi era lo mismo, he echado mano al recurso más importante de Windows (Control C + Control V)
Aquí ya no digo nada.
2-5-2021, 8:10 AM, hablamos del 50mm:
Me veía yo la mar de contento con mi Control C + Control V para abordar el comentario ahora del 50mm cuando, oh sorpresa, resulta que me vale todo menos lo de la valoración final que en este caso ha sido de un lacónico “recommended” a secas.
Naturalmente el colosal desafío que planteo al agudo lector es valorar e incluso descubrir el por qué habiendo sacado las mismas notas que los anteriores la valoración final ha sido diferente.
- PB: conclusion
- PB: conclusión
- PB: galería
- Por alusiones: 600 dólares
Hola Adolfo, tienes que arreglar el título. Dice dos veces 40mm f 2.5.
Saludos desde Argentina!
Pd: el desafío. Los maletines no alcanzaban para tres objetivos. 🙂