La «grandeur» hecha análisis. Voilà.
- Posición optimista: coño, pues podría haber quedado mucho peor, ¿no?
- Posición pesimista: coño, me hubiera gustado que quedara un poquito mejor.
- Posición realista: coño, pues la verdad es que ya nos hubiera gustado a nosotros que las extinguidas cámaras compactas hubieran sacado esa calidad.
De estas tres sesudas conclusiones sacaremos factor común y tendremos el resultado del análisis.
El factor común es “coño”, y ahí lo dejo.
En el improbabilísimo caso de que queráis saber más, esta es la google conclusión.
– logo –
Conclusión
La cámara principal del Oppo Reno5 Pro + es capaz de ofrecer una buena calidad de imagen en las condiciones adecuadas, pero comienza a tener problemas al capturar escenas más desafiantes. Por ejemplo, el ruido y los matices de color se vuelven más intrusivos con poca luz que en muchos competidores, y las escenas retroiluminadas muestran cambios de tono y destellos (entre otros artefactos).
El zoom y la calidad ultraancha también dejan margen de mejora, y con muchas opciones para los consumidores en el rango de precios de Oppo, algunos competidores directos ofrecen más en el departamento de fotografía.
Pros
- Buena exposición al objetivo con luz brillante y en interiores
- Buen detalle en la mayoría de las condiciones.
- Enfoque confiable con buena luz y en interiores, amplia profundidad de campo
- Amplio rango dinámico en videos
- Bajo nivel de ruido en videos con luz brillante
Contras
- Ruido en la mayoría de las condiciones.
- Compresión de tono en escenas HDR
- Equilibrio de blancos y reproducción de color inexactos en interiores y con poca luz
- Subexposición y poco detalle en tomas nocturnas
- Ruido y bajos niveles de detalle con cámara ultra ancha
- Estabilización de video ineficaz
Y ahora ya si, solo para viciosillos del saber, os enteraréis de todo y veréis muestras si os empapáis de pe a pa todo lo que cuentan aquí:
