La «grandeur» hecha análisis. Voilà.
Vamos a ver como lo explico yo para que no quede ni la más mínima duda.
Efectivamente, el Samsung Galaxy A52 5G es infinitamente mejor que el Samsung Galaxy A51 5G, pero está a una distancia infinita de la cabeza de la lista de DxO Mark y está aún más infinitamente alejado de la cola de esa misma lista. Así pues es un telefonillo infinitamente alejado de todo, lo que lo sitúa en la infinita medianía. Eso sí, a pleno sol se apaña bastante bien.
Pros
- Exposición precisa del objetivo en fotos y videos con iluminación uniforme
- Colores intensos en fotografías de interiores y exteriores
- Buena representación de detalles y ruido en la vista previa.
- Alto detalle en fotos al aire libre
- Estimación de profundidad precisa y efecto agradable en fotos con bokeh
- Ruido bien controlado en videos en exteriores e interiores
- Balance de blancos y reproducción de color precisos en videos al aire libre
Contras
- Alto nivel de ruido en fotos con poca luz
- Inestabilidades de exposición en videos
- Fallos e inestabilidades del enfoque automático en fotos y videos
- Baja exposición en fotos con flash apagado
- Bajo nivel de detalle y alto nivel de ruido en fotos con zoom
- Retratos nocturnos subexpuestos
- Errores de estabilización en videos para caminar
Con una puntuación general de 102, el Samsung Galaxy A52 5G muestra una mejora notable en la calidad de imagen en comparación con su predecesor, el Samsung Galaxy A51 5G (87 puntos). Ese es un resultado comparable a los dispositivos con especificaciones similares, como el Apple iPhone SE en 103 y el Oppo Find X2 Neo en 105, pero el dispositivo Samsung está un poco por detrás del OnePlus Nord en 108, más orientado al rendimiento frente al precio.
Para el resto de detalles sin importancia, razón aquí:
