– las tripas –
Bueno, pues lo primero y principal es que al igual que Sevilla.
- California tiene un color especial
- California sigue teniendo su duende
- Me sigue oliendo a azahar
- Me gusta estar con su gente
El color de California es el color de Ken Rockwell, como todos sabemos.
Pero como dejar la cosa aquí quedaría poco profesional y os haría perder la confianza en mi, adorno el asunto con lo que pongo habitualmente en para esta WEB.
Nuevo:
- El primer zoom ultra gran angular f / 2.8 de Nikon para sus cámaras Z sin espejo.
- Primer objetivo de 14 mm f / 2.8 que puede tener un filtro frontal de rosca con el parasol HB-97 incluido .
- Primer objetivo ultra ultra ancho con pantalla digital.
- Viene con una pequeña campana HB-96 y una campana HB-97 más grande que contiene filtros de rosca de 112 mm .
- El filtro Nikon de 112 mm NC (sin color) y el filtro polarizador circular II de 112 mm se lanzaron junto con este objetivo. Advertencia : evite el uso de polarizadores con lentes ultra anchos .
Bueno:
- Super agudo.
- Sorprendentemente resistente a los destellos y los fantasmas .
- Se detiene af / 22.
- Recubrimiento de flúor para resistir la suciedad y las manchas.
- Botón L-Fn programable.
- Resistencia declarada a la suciedad, el polvo y la humedad.
- Anulación de enfoque manual instantáneo a tiempo completo.
- Primer objetivo de 14 mm f / 2.8 que puede admitir filtros de rosca de 112 mm si usa el parasol HB-97 incluido .
Mejorable:
- Sin estabilización en la lente y sin sistema de estabilización de cambio de sensor puede estabilizar las esquinas al mismo tiempo que el centro con lentes ultra ultra anchas .
- Rango de zoom limitado de solo 14-24 mm o 1,7 ×. No hay muchos cambios en la imagen ampliada.
- Grande, pero mucho más pequeño que el AFS con montura F 14-24 mm f / 2.8 .
- Pesado, pero mucho más ligero que el AFS con montura F 14-24 mm f / 2.8 .
- Caro e incluso más caro que el AFS con montura F 14-24 mm f / 2.8 .
- Toma filtros enormes de 112 mm en lugar de los de tamaño normal, pero es mejor que el AFS de montura F 14-24 mm f / 2.8 que no toma ningún filtro.
Echo en falta:
- Sin estabilización de imagen ; espera que la estabilización en la cámara lo ayude, pero el cambio de sensor no puede estabilizar las esquinas de los ultra ultraanchos debido a la geometría; las esquinas tendrían que desplazarse un 50% más que el centro a 14 mm.
Interesante reflexión esta última en la que no había caído nunca. ¿Será verdad?
¿A que así queda mucho mejor? Pues eso.
Ahora ya si, solo si tenéis puestas las gafas de sol con el filtro mata saturación a máxima potencia, os podéis atrever a mirar aquí:
