La «grandeur» hecha análisis. Voilà.
Demostrado ya que el Espiritu Santo existe y establecida igualmente la rutina de que cada tanto se pasa por los sótanos de la Torre Eiffel para aleccionar a sus habitantes de que en el mundo hay algo más que telefonillos, las aguas vuelven a su cauce y muy de tanto en tanto los garçons y les filles de DxO Mark analizan algún sensor de alguna cámara.
Hoy le ha tocado el turno a una actualización que unos han cuestionado y otros no tanto.
Hechos probados:
- Dos puntitos separan a la GH5 II de la GH5 y el milagro lo produce un tal filtro AR.
- Todo un mundo separa a los sensores M43 de los FF.
Google conclusión del análisis:
La GH5 original había estado mostrando su edad últimamente, y si bien el lanzamiento de la GH5 II fue eclipsado un poco por el anuncio de la GH6, la GH5 II como modelo provisional ve algunas actualizaciones bienvenidas, y no solo en sus especificaciones de video. Aunque el sensor parece ser similar al original, la adición de un revestimiento AR ha dado como resultado una transmisión mejorada al reducir la reflexión. Esto, a su vez, parece haber mejorado la SNR general del sensor, lo que lleva a ganancias bienvenidas en la sensibilidad del color y el rango dinámico, especialmente en configuraciones ISO altas. Combine eso con un precio de lista más bajo en el momento del anuncio en comparación con el modelo original y la GH5 II parece una actualización muy convincente, y eso es independientemente de la GH6 entrante, más orientada a los profesionales, que seguramente será mucho más cara.
Bibliografía:
Por alusiones:
Utopía:
¿Os imagináis algo como el M43 pero en FF? ¿Os imagináis que pensando solo en los usuarios y no en sus cuentas de resultados todos los fabricantes se hubieran puesto de acuerdo en un estándar de montura mirrorless y ahora tuviéramos una intercambiabilidad total entre Nikon, Canon, Sony, Panasonic, Sigma, Fuji, Leica e incluso Pentax? ¿Os imagináis la alegría de los fabricantes cristaleros? ¿Os imagináis la alegría de los usuarios?
Yo no, hubiera sido demasiado bonito, y las cosas bonitas no convienen porque hacen daño al “sistema”. Do you remember Beta, VHS and System 2000?
Moraleja de alta política solo al alcance de mentes preclaras ¿hay alguien ahí?:
Necesitamos una democracia en todos los países del mundo, pero necesitaríamos una autoridad mundial que pudiera organizar bien las cosas y evitar desmanes y tropelías.
