0

Adobe Lightroom Classic vs Capture One 21: hablamos de comparación, pero solo en velocidad

Shantanu Narayen, el Sr.Adobe.

En este lunes de pasión, absolutamente esperanzado por la llegada de ese viento del norte que barrerá las miasmas caloríficas africanas de todas las Españas y volverá otra vez sólida a la tierra magmática que hemos sufrido este fin de semana, la pregunta que me hago al sentarme delante del teclado es esta: ¿habrá habido algún becario de guardia que habrá escrito algo ayer, que además de ser domingo es el día más festivo de todo el verano, para que yo os lo pueda contar hoy?

Y la sorpresiva respuesta es si. El Amazónico becario de Dpreview se ha marcado él solito una comparación entre Lightroom y Capture One 21, pero solo en lo referente a velocidad de procesamiento y aprovechamiento de la GPU.

Rafael Orta, el Boss de CaptureOne

Os pongo este google introito tal cual porque lo de oscuro día me ha llegado al alma.

Desde ese día oscuro en el que Adobe pasó del modelo de licencia perpetua de Creative Suite al Creative Cloud basado en suscripción, muchos fotógrafos han estado buscando una alternativa viable a Adobe Lightroom. Afortunadamente, no hay escasez de contendientes: desde alternativas de código abierto como Darktable , hasta opciones solo para Mac como Pixelmator , hasta opciones universales como On1 Photo RAW .

Pero una aplicación ha surgido como la alternativa de facto que es mejor, o al menos más ampliamente adoptada, que el resto: Capture One Pro .

Si bien nadie ha logrado desbancar a Lightroom Classic de Adobe como la herramienta de edición y organización de fotografías RAW «estándar de la industria», podría decirse que Capture One se ha acercado más, ganando un gran número de seguidores entre los fotógrafos que desean un editor de todo tipo altamente personalizable con toneladas de características profesionales, soporte de capas y, si hay que creer en la exageración, un rendimiento general mucho más rápido.

Algunas de estas afirmaciones son más subjetivas que otras, pero hoy vamos a abordar una en particular: ¿Capture One es realmente más rápido que Lightroom Classic? Y si es así, ¿por cuánto?

Para que no os mordáia los codos hasta la uñas ¿o era al revés?, aqií os pongo directamente: la tabla comparativa de la conclusión:

Adobe Lightroom Classic Capture One Pro
Pros: Pros:
  • Más rápido al importar archivos y generar vistas previas estándar
  • Te da la opción de generar vistas previas 1: 1 (si tienes tiempo)
  • Integración perfecta con Adobe Photoshop y otras aplicaciones CC
  • Robusta integración en la nube y aplicaciones móviles complementarias
  • Más rápido en la exportación de archivos muy editados
  • Cuenta con una aceleración significativa del hardware de la GPU
  • Mejor optimizado para aprovechar Apple Silicon M1
  • Disponible como versiones solo Sony, solo Fuji y solo Nikon por menos dinero (o incluido con la compra de la cámara)
  • Disponible como compra única
Contras: Contras:
  • Sin aceleración de GPU para importación, generación de vista previa y exportación
  • La velocidad de exportación depende en gran medida de la RAM
  • Eventualmente puede ser descontinuado y reemplazado por Lightroom CC basado en la nube
  • No todo el mundo ama el modelo de suscripción …
  • El rendimiento es similar al de Lightroom cuando se usa hardware de gama baja
  • Sin integración en la nube ni aplicaciones móviles complementarias (todavía)
  • La interfaz enfocada en profesionales viene con una curva de aprendizaje empinada

¿Choque intergaláctico?

Y el análisis completo está aquí:

Nota tonta: si todos los que saben dicen que Capture One es el mejor revelador RAW que existe, yo me lo creo.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.