Esto me ha parecido ideal para la brexit práctica de hoy.
The Chinese company Megadap already has the MTZ11 Leica M to Nikon Z adapter. Next week (on or around August 23rd) Megadap will announce a new ETZ11 Sony E to Nikon Z adapter.
More videos of the Megadap ETZ11 Sony E to Nikon Z adapter can be found on Weibo: here, here, and here.
- Nikon Rumors (17-8-2021)
- Nikon Rumors (23-8-2021)
Pregunta impertinente: ¿cuando se escogieron las distancias de registro de la nuevas monturas mirrorless el Sr.Nikon pensó en coger la más corta para que todos pudieran adaptarse a él y nadie al revés?
Officially announced: Megadap ETZ11 Sony E to Nikon Z autofocus adapter
A mí me parece aún más interesante esta otra pregunta: qué le interesa más a un fabricante a efectos de adaptación, tener la montura con menor distancia de registro (y que por tanto se pueda usar en sus cuerpos cualquier objetivo de otros sistemas), o tener la mayor distancia de registro (para que en sus cuerpos solo se puedan usar objetivos de su sistema)?
Salu2!
Eso es lo que yo quería plantear exactamente, pero tu lo has hecho mucho mejor.
Mucha salud.
Respuestas siempre hay. Podríamos decir que justamente Nikon nunca ha facilitado el uso de cualquier marca objetivo. Justamente Canon siempre ha sido de tener cientos de objetivos de ese tipo. La historia manda también. En resumidas cuentas. En verdad creo que: No es eso el fundamento de tener una mayor o menor montura. ¿No será que utilizan la menor distancia de registro para el mejor uso de objetivos de mejor calidad?. Siempre la respuesta esta a la vista. No sirve elucubrar
No sólo una menor distancia de registro, también un diámetro mucho mayor.
Nada se sabe del control de AF, iris y estabilizador en los objetivos SONY?