13-9-2021:
- En Nikon Rumors confirman gozosos su existencia y se regocijan casi tanto como Pablo Casado poniendo palos en todas las ruedas o como Pedro Sánchez contando mentiras desde su Casa de la Pradera.
¿Pero cuando llegarán?, ah, eso ya no lo se, pero no creo que tarden mucho. Mañana aparecerá la Canon EOS-R3, así que ……………..
El anillo prodigioso, «mi tesoro»: este es el I
10-9-2021:
Pregunta: ¿Por qué el Sr.Nikon está trabajando en un nuevo adaptador FTZ2 que reemplace al actual FTZ?
Answer:
I received a tip from a new source that Nikon is working on a new FTZ2 adapter (replacement for the current FTZ version). The reason I post this rumor online is because I think this is very plausible – since Nikon is still lacking some lenses in their Z lineup, they will want to make sure that every F-mount lens works as good as possible with the current Z cameras and especially tele-lenses on the upcoming Z9 camera.
Respuesta:
Recibí un soplo de una nueva fuente de que Nikon está trabajando en un nuevo adaptador FTZ2 (reemplazo de la versión FTZ actual ). La razón por la que publico este rumor en línea es porque creo que esto es muy plausible: dado que a Nikon todavía le faltan algunas lentes en su línea Z, querrán asegurarse de que todas las lentes con montura F funcionen lo mejor posible con las cámaras Z actuales. y especialmente teleobjetivos en la próxima cámara Z9.
Y sin más temas que tratar se disuelve este artículo en:
Perfecto. sumando de que los FF pueden funcionar perfectamente en DX.
Lo de «perfectamente» lo taparemos con una manta no sea que se resfríe con el relente. Depende de que focales se usen. El diseño retro foco en angulares extremos, y medios, focales medias, y la distancia de pupila, tienen muuuuchas cosas que decir ahí……. otra cosa serían las focales mas largas………..
Eso es cierto tanto en DXaDF o de DFaDX? o en objetivos con montura Z o F?
En la montura Z, los objetivos que empiecen su focal angular en 16mm. No tendrán diseño retrofoco, lo que es una «carga» para el rendimiento óptico.
En Nikon con el sistema F, / sea DX O FF 40,6mm de distancia de brida, da igual el formato. Toda óptica que sea de menos de 50mm, tendrá que tener en cuenta la reformulación óptica para salvar el recorrido del espejo, con la consiguiente penalización en el rendimiento óptico, como ya sabemos todos.
Motivo por el cual, las focales angulares en la montura Z, Teóricamente, y en la práctica, vistas las imágenes de pruebas, tienen mayor rendimiento en definición al no tener que recurrir a esa treta, Salvo en focales menores de los 16mm comentados. Que son su distancia mínima de brida al plano focal/sensor ), amen de que el mayor diámetro de montura permite diseños de lentes mejores sin tantos apuros. El diámetro de la montura F, y su distancia focal de brida, eran un peso muerto que Nikon tenía que quitarse de en medio si o si también en el cambio a sin espejo. Yo tengo el 50mm f1,2, y por mucho que miro, la lente trasera debe de estar sujeta mas bien por una fuerza diabólica, que por otra cosa. Por no hablar de la estratagema a la que tuvieron que recurrir para poder sacar la palanca de apertura del diafragma. Eso por poner un ejemplo.
Un saludo.
Y bueno Adolfo hasta mañana no entro más a tu página.
Diría que la nueva versión del FTZ, para su posible uso con la futura Nikon Z9, nace de la inevitable ley física de hacer operativo su uso con una cámara que incluye una doble empuñadura: la rosca para ajustar el trípode de la versión actual del adaptador FTZ es inutilizable con la empuñadura horizontal de esta nueva cámara, e incluso el resalte del que surge la citada rosca dificulta o impide la colocación de los dedos en dicha empuñadura.
Esto último es aún más evidente si, como parece confirmarse con las imágenes filtradas hasta ahora, las dimensiones físicas de la Z9 (en torno a 134mm X 131 mm) pueden ser ser claramente inferiores a las ya oficiales de la Canon R3.
Si además de lo anterior mejora el rendimiento de velocidad de enfoque de los objetivos tele F en montura Z: miel sobre hojuelas.
Un saludo.