Directamente de mi escritorio
Adivine el agudo lector quien está empeñado en vendernos las nuevas versiones de la NIK Collection y en particular el software Silver Efex Pro 3
Que daño le hizo a NIK Software que Google se la comiera y luego no supiera que hacer con ella hasta el punto que la tuvo que regalar. Y que flaco favor le hizo a DxO Lab, que ahora es su nuevo mentor. Hay Señor, son cosas de “business” que al común de los mortales no se nos alcanzan.
En fin, que aquí tenéis las conclusiones que el publireportajoso análisis de Dpreview concluye sobre el tema.
Lo que nos gusta:
- Produce resultados convincentes similares a los de una película
- Los ajustes preestablecidos ponen a los principiantes en funcionamiento rápidamente
- Crear y compartir ajustes preestablecidos personalizados es simple
- Ajustes tanto globales como locales
- Un montón de controles para afinar el aspecto que busca
- La herramienta ClearView es bastante eficaz para corregir la neblina
- La nueva interfaz de usuario es más limpia y distrae menos
- Más asequible como componente de la suite que sus predecesores se vendieron por separado
Lo que nos gusta menos:
- Ya no se puede comprar por separado
- Sin soporte Raw cuando se usa de forma independiente
- Los ajustes preestablecidos se sienten bastante desorganizados
- Los tipos de película frente a las herramientas de grano de película son innecesariamente confusos
- Lo mismo ocurre con las diferentes disposiciones de los controles deslizantes de ajuste global y local
¿Para quién es?
Fotógrafos más experimentados que desean un control preciso sobre sus creaciones en blanco y negro y que desean un resultado final convincente como el de una película.
Valoración final: 8 sobre 10
Toda la fanfarria, la pompa y la circunstancia la encontraréis aquí:
Nota tonta: como habréis visto en la imagen ilustrativa yo uso el Silver Efex Pro 2 (de la época gratuita de Google) y estoy muy contento con él. Me va bien y tengo suficiente.
Pues si. Lo del software de NIK Collection es como una telenovela venezolana (aunque he de reconocer que los dramas coreanos doblados en Méjico tiene su cosa).
Es una pena la poca evolución que han tenido los programas de esta suite. A pesar de su potencial, los sigo encontrando un poco toscos. Por mi parte, debo decir que llevo años usando Photolab (de DxO, que me lo encontré por ahí), y a pesar de ser un poquito tosco, me encanta. Si, he probado otros reveladores de RAW, pero siempre vuelvo a él, como si de una canción de la Jurado se tratara. Sobre todo en el apartado de emulación de películas (color, tono y grano), roza lo erótico…