1

Ken Rockwell dice que ya ha analizado al nuevo Nikkor Z 28-75mmF2.8, pero yo tengo mis dudas.

Pronóstico reservado a pesar de lo que dice Ken.

Tengo serias dudas de que nuestro californiano favorito haya podido analizar ya al nuevo zoom Nikkor Z 28-75mmF2.8, pero bueno, el lo dice.

Y tengo esas serias dudas por dos motivos principales.

  • Yo diría que de la cristalería de Nikon aún no ha salido ningún barco lleno de ellos.
  • Si el bueno de Ken hubiera jugado con él no habría resistido la tentación de ponernos alguna palmera en tamaño IMAX.

Sea como sea y aún a riesgo de que se trate de un análisis de sus características, incluido las MTF’s, comentadas, no está de más que yo os lo cuente. No os pondré lo habitual para esta WEB, pero si os diré que dentro está la estructura óptica y las curvas MTF que no están nada mal

Cuando Germán Pierre lo analice sabremos la verdad. Entre tanto:

Esto lo he visto después en Nikon Rumors y como me ha gustado os lo cuento.

– el Nikon –

– el Tamron –

  • ¿Quién ha sido más listo?
  • ¿Quién ha sido más hábil?
  • ¿Quién ha sido más riguroso?
  • ¿Cuál da mejor rendimiento?
  • ¿Cuál es el mejor?

El duelo está servido y me pido silla de pista.

Me encantaría tener un software para diseño de objetivos. No sabría que hacer con él, pero me encantaría.

adolfo

Un comentario

  1. Eso es porque el objetivo esta licenciado a Tamron, y según dicen es el 28-75 G1.
    Lo que no sé es si será completamente igul o tendrá alguna modificación.
    Parece que el de las palmeras apuesta a que son iguales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.