La polémica sobre si el Nikon Z 28-75mmF2.8 es el mismo que el Tamron 28-75mmF2.8 acaba con la afirmación de Ken Rockwell: “soy un artista que tiene que producir imágenes emocionantes para vivir, no un investigador de cámaras” – no os lo podéis perder.

Me ha salido un titular un poco largo pero es que el tema vale la pena.

Desde el primer momento y por su estructura óptica quedaba claro que estos dos zoom’s no eran para nada iguales, pero por lo visto hay más, y algo de ello nos cuenta nuestro modesto californiano favorito en su página WEB.

Por la relevancia morbosa de la cosa os pongo aquí tres versiones: la primera en brexit y para cultos, la segunda la traducción del traductor “ImTraslator”, que es bastante patatero pero conserva los enlaces, y la tercera la traducción de DeepL, que es mucho mejor, pero que solo traduce párrafos (no páginas) y no respeta los enlaces.

Hala, ya me diréis que os parece:

Para cultos el brexit original:

Busted!

Readers noticed that the Nikon Z 28-75mm f/2.8 seemed like the same lens as the Tamron 28-75mm f/2.8 for Sony E.

I performed an investigation, and while very similar to the Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (model A063), the Tamron has a different optical deign: 17 elements in 15 groups versus Nikon’s 15 elements in 12 groups.

I investigated because it was I who first broke the news over 15 years ago that Nikon’s then very popular Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED indeed seemed identical to the Tamron 70-300.4-5.6, so this today was a credible accusation.

While lenses for similar purposes often have very similar specifications and have internal diagrams that look very similar because optical designers of any era usually design similar lenses around the same basic optical structure, the actual products are indeed different products from different companies. I put this one to bed.

More accusations continued to come in, and finally someone clarified that the Nikon lens isn’t the newest A063 G2 Tamron, but indeed the old, obsolete Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD for Sony E (model A036)!

Holy cow, I never would have thought to look through Tamron’s boneyard (I’m an artist who has to produce exciting images for a living, not a camera researcher), but yes, everything about these two lenses appears to be the same, even down to the weights and the MTF curves.

Maybe because it’s an obsolete Tamron lens not as much was done to launder the issue, but normally when these hijinks are played each maker will show the internal lens construction diagram with the lens set to a different focal length, which changes the positions of the elements to hide the stain of all this.

Here are the Nikon’s specifications and MTF diagrams, and here’s Tamron’s data on their old lens that you only can buy used today.

So what if it’s the same lens? Maybe Nikon is producing the design under licence, or maybe Tamron is making them for Nikon. It doesn’t matter; I still have my Nikon Z 28-75mm f/2.8 on order for a few more and less obvious reasons:

1.) Sure I can get the old Tamron used at eBay for half the price ($550 if you know How to Win at eBay), but the old Tamron only comes in Sony E mount, so in no way can it replace the Nikon Z 28-75mm f/2.8.

2.) Even of there was a Nikon mount of the old Tamron lens, off-brands aren’t a long-term investment as I make. When I buy a camera-brand lens I know it will work on the new cameras (like my Z9) whenever those new cameras come out. It’s a crapshoot with off-brands as to whether or not they’ll work properly on new camera models.

3.) Even if I preferred to slum it for $899 for the newest A063 G2 Tamron, the new Tamron also only comes in Sony mount, so it’s back to rule number one above.

Para normalitos 1: – versión ImTranslator

¡Arrestado!

Los lectores se dieron cuenta de que la Nikon Z 28-75mm f / 2,8 parecía la misma lente como el Tamron 28-75mm f / 2.8 para Sony E .

Realicé una investigación y, aunque es muy similar al Tamron 28-75 mm f / 2.8 Di III VXD G2 (modelo A063) , el Tamron tiene un diseño óptico diferente: 17 elementos en 15 grupos frente a los 15 elementos de Nikon en 12 grupos.

Investigué porque fui yo quien dio la noticia por primera vez hace más de 15 años de que Nikon, entonces muy popular Nikon AF Nikkor 70-300mm f / 4-5.6D ED, de hecho parecía idéntico al Tamron 70-300.4-5.6, por lo que hoy fue un acusación creíble.

Si bien las lentes para fines similares a menudo tienen especificaciones muy similares y tienen diagramas internos que se ven muy similares porque los diseñadores ópticos de cualquier época suelen diseñar lentes similares alrededor de la misma estructura óptica básica, los productos reales son de hecho productos diferentes de diferentes compañías. Pongo este en la cama.

Continuaron llegando más acusaciones, y finalmente alguien aclaró que la lente Nikon no es la A063 G2 Tamron más nueva , sino la vieja y obsoleta Tamron 28-75mm f / 2.8 Di III RXD para Sony E (modelo A036) .

Dios santo, nunca hubiera pensado en mirar a través del cementerio de Tamron (soy un artista que tiene que producir imágenes emocionantes para vivir, no un investigador de cámaras), pero sí, todo acerca de estos dos lentes parece ser lo mismo, incluso hasta los pesos y las curvas MTF.

Tal vez porque es una lente Tamron obsoleta, no se hizo tanto para lavar el problema, pero normalmente cuando se juegan estas travesuras, cada fabricante mostrará el diagrama de construcción de la lente interna con la lente configurada a una distancia focal diferente, lo que cambia las posiciones de los elementos. para ocultar la mancha de todo esto.

Aquí están las especificaciones de Nikon y los diagramas MTF , y aquí están los datos de Tamron sobre su lente anterior que solo puede comprar usados hoy.

¿Y qué pasa si es la misma lente? Quizás Nikon esté produciendo el diseño bajo licencia, o quizás Tamron los esté haciendo para Nikon. No importa; Todavía tengo mi Nikon Z 28-75mm f / 2.8 en orden por algunas razones más y menos obvias:

1.) Claro que puedo usar el viejo Tamron en eBay por la mitad del precio ( $ 550 si sabe Cómo ganar en eBay ), pero el viejo Tamron solo viene con montura Sony E, por lo que de ninguna manera puede reemplazar a la Nikon Z 28-75 mm f / 2.8 .

2.) Incluso si había una montura Nikon del antiguo objetivo Tamron, las marcas comerciales no son una inversión a largo plazo como yo hago. Cuando compro una lente de la marca de una cámara, sé que funcionará en las nuevas cámaras (como mi Z9 ) cuando salgan esas nuevas cámaras. Es un juego de azar con marcas fuera de las marcas en cuanto a si funcionarán correctamente o no en los nuevos modelos de cámaras.

3.) Incluso si prefiero venderlo por $ 899 por el nuevo A063 G2 Tamron , el nuevo Tamron también viene solo en montura Sony, por lo que ha vuelto a la regla número uno anterior.

Para normalitos 2: – versión DeepL

¡Descubierto!

Los lectores se dieron cuenta de que el Nikon Z 28-75mm f/2.8 parecía el mismo objetivo que el Tamron 28-75mm f/2.8 para Sony E.

He realizado una investigación, y aunque es muy similar al Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 (modelo A063), el Tamron tiene un diseño óptico diferente: 17 elementos en 15 grupos frente a los 15 elementos en 12 grupos de Nikon.

He investigado porque fui yo quien dio la noticia por primera vez hace más de 15 años de que el entonces muy popular Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED parecía, en efecto, idéntico al Tamron 70-300.4-5.6, por lo que esta era hoy una acusación creíble.

Aunque los objetivos para fines similares suelen tener especificaciones muy parecidas y cuentan con diagramas internos que se parecen mucho porque los diseñadores ópticos de cualquier época suelen diseñar objetivos similares en torno a la misma estructura óptica básica, los productos reales son, en efecto, productos diferentes de empresas distintas. He dado por zanjada esta cuestión.

Siguieron llegando más acusaciones, y finalmente alguien aclaró que el objetivo de Nikon no es el más reciente A063 G2 de Tamron, ¡sino el viejo y obsoleto Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD para Sony E (modelo A036)!

Madre mía, nunca se me habría ocurrido mirar en el desguace de Tamron (soy un artista que tiene que producir imágenes emocionantes para ganarse la vida, no un investigador de cámaras), pero sí, todo en estos dos objetivos parece ser igual, incluso hasta los pesos y las curvas MTF.

Tal vez por tratarse de un objetivo Tamron obsoleto no se haya hecho tanto por blanquear el asunto, pero normalmente cuando se hacen estas payasadas cada fabricante muestra el diagrama interno de construcción del objetivo con la lente ajustada a una distancia focal diferente, lo que cambia las posiciones de los elementos para ocultar la mancha de todo esto.

Aquí están las especificaciones y los diagramas MTF de Nikon, y aquí los datos de Tamron sobre su antiguo objetivo que hoy sólo se puede comprar usado.

¿Y qué si es el mismo objetivo? Tal vez Nikon esté produciendo el diseño bajo licencia, o tal vez Tamron los esté fabricando para Nikon. No importa; sigo teniendo mi Nikon Z 28-75mm f/2.8 en orden por algunas razones más y menos obvias:

1.) Seguro que puedo conseguir el viejo Tamron usado en eBay por la mitad de precio (550 dólares si sabes cómo ganar en eBay), pero el viejo Tamron sólo viene en montura Sony E, así que de ninguna manera puede sustituir al Nikon Z 28-75mm f/2.8.

2.) Incluso si hubiera una montura Nikon del viejo objetivo Tamron, las marcas de fuera no son una inversión a largo plazo como la que yo hago. Cuando compro un objetivo de una marca de cámara sé que funcionará en las nuevas cámaras (como mi Z9) cuando esas nuevas cámaras salgan. Es un juego de azar con los objetivos de otras marcas en cuanto a si van a funcionar correctamente en los nuevos modelos de cámaras.

3.) Aunque prefiriera pagar 899 dólares por el nuevo Tamron A063 G2, el nuevo Tamron sólo viene con montura Sony, así que volvemos a la regla número uno.