0

Recorte vs Duplicador: ¿cuál da más calidad?: un pequeño experimento de Guillermo Luijk no apto para rácanos.

– la criatura –

En este lunes de pasión, cuando las fuerzas vivas de este País de Países se ponen en marcha para iniciar una cuesta de enero que, con una inflación más parecida a la de argentina de otros tiempos que a la de un país europeo moderno, tiene pinta de ser mucho más cuesta arriba, empiezo dando más visibilidad a un pequeño experimento que ha hecho Guillermo sobre lo que pone el titular.

El claro mensaje que sale del resultado es que: hacerse el rácano ahorrándose la compra de un buen teleconvertidor y fiarlo todo al recorte del sensor en una buena cámara no es lo más aconsejable, forastero. ¿Captáis la idea?

Lo he destacado del comentario que Guillermo ha puesto en El Rincón del Lector

Nota rebelde por impertinente: en la imagen ilustrativa os he puesto el x2 de Canon RF que con 9 elememntos en 5 grupos puede ser vuestro por solo 600 dólares de nada. ¿Os imaginais el placer de ponerlo detrás de un RF 800mmF11 y salir por ahí a cazar marmotas (por ejemplo) con un 1600mmF22. Oiga, a pleno sol a las 12:00 del 21 de Junio a ISO 102.400 puede ser una verdadera gozada, ¿a que si?

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.