La «grandeur» hecha análisis. Voilà.
- P.- ¿Estará el todopoderoso Dios Google cabreado porque su criatura ha quedado justo fuera de la medalla de chocolate en el puesto Nº 11 de la clasificación general de DxO Mark?
- R.- No, no lo estará porque en su segmento de precio, unos “asequibles” (500-600 €) es de lo mejorcito en su clase.
- P.- ¿Estará el todopoderoso Dios Google cabreado porque su criatura Pixel 6 ha obtenido 132 puntos cuando su criatura Pixel 6 Pro ha obtenido 135 puntos?
- R.- No, no lo estará, porque para ello existe la “segmentación” y se supone que un Pro es mejor que un no Pro.
- P.- ¿Estará el todopoderoso Dios Google cabreado porque su criatura Pixel 6 Pro, analizada hace tiempo y puntuada con 135 puntos haya quedado alejada del Huawei P50 Pro que mantiene ya hace bastante tiempo el puesto de honor con 144 puntos?
- R.- Por supuesto que si, eso es una afrenta y el Sr.Google ha unido fuerzas con el Sr.Trump y su odio a Huawei roza ya el límite del holocausto universal. La venganza será terrible.
Nota desengrasante:
Me ha encantado que los sabios que habitan bajo la Torre Eiffel califiquen de pequeño y muy portable a un telefonillo con una pantalla de 6,4”. A mi, que ando buscando un telefonillo pequeño que no tenga tantos poltergueist como nuestros Nokia 1, me ha hecho mucha gracia. De sus 16 cm me sobran por lo menos tres. Nos hemos acostumbrado a ir por las calles con unos zapatófonos IMAX que no solo nos sorben la vida sino que nos cargan con una tara difícil de soportar y guardar. Ostras, acabo de caer: ¿será por ello que todo el mundo va por la calle con el teléfono en la mano y pegado a la nariz o a la oreja?
Bueno, a lo que vamos, porque íbamos a eso, ¿no?
Pros
- Buen detalle en luz brillante y en interiores.
- Color agradable y preciso
- Detalle natural y buen detalle de sombras
- Enfoque automático rápido y constante con luz brillante y en interiores
- Buen detalle en tomas telefónicas de corto y medio alcance
- Buena estabilización de video
- Buen detalle en video
- Exposición de video precisa y rango dinámico
Contras
- Ruido en todas las condiciones, especialmente en las sombras .
- Falta de detalle con poca luz.
- Falta de detalle en tomas de teleobjetivo de largo alcance
- Efecto bokeh no visible en la vista previa
- Color inestable en video
- Ruido en el video, especialmente en interiores y con poca luz.
- Enfoque automático de video ocasionalmente inestable con poca luz
- Artefactos de video que incluyen aliasing , parpadeo y vibración
Las imágenes de Pixel 6 proporcionan colores naturales y buenos detalles. Gracias a
El sensor grande de la cámara principal, los retratos en primer plano,
como esta muestra, ofrecen un efecto bokeh (leve) natural.
Con una puntuación de 132 en la cámara DxO Mark, Google Pixel 6 asegura una posición justo fuera de los diez primeros en nuestra clasificación general de cámaras, un rendimiento sobresaliente a este precio, lo que también significa que el teléfono de Google es el único líder en el segmento de gama alta. ($ 400 a $ 599) y actualmente es la mejor opción para fotógrafos móviles que prefieren dispositivos más pequeños.
Emocionados por ponerse un ladrillo en el bolsillo, razón en:
Propuesta hipermegatonta:
Propongo que los fabricantes firmen un contrato con los usuarios compradores en el siguiente sentido:
- Que el precio del telefonillo garantice un periodo igual libre de obsolescencia tecnológica: así, un telefonillo de 100 € debe durar por lo menos un año sin quedarse obsoleto y sin que actúe el chip de obsolescencia programada, uno de 500 € cinco años, uno de 1000 € diez años, y uno de más de 1000 € toda la vida, como los bolígrafos Cross o los coches Rolls Royce. Amén.
- Que todos los fabricantes tengan gamas con pantallas que permitan carcasas de 13, 15, 17cm y así hasta el infinito y más allá para los viciosillos.
Como decían los antiguos Faraones: que así se escriba y que así se cumpla. Amén.
