Que yo voy a plantear aquí como un colosal desafío al agudo lector de este Blog, no sin antes hacer un breve preámbulo.
Preámbulo: HP tiene fama de caro, y su SAT no digamos: Por ejemplo, si entras en el SAT y dices buenos días te cobran 500€, si pones el PC en el mostrador te cobran 500€ más, si pides presupuesto suman otros 500€, y si tienes la desgracia de tenerlo que dejar para que te lo reparen, que Dios te ampare.
Colosal desafío: determine el agudo lector la razón oculta por el que a estas alturas de la película 16:9 ó 16:10 el Sr.HP presenta ahora un modelo con una pantalla de relación de aspecto 3:2, y para dorar la píldora añadiré que la resolución de la pantalla es de 1920 x 1280, que ciertamente es 16:10. ¿A que es divertido?
Posibles respuestas solo como orientación:
- Un guiño a todos los fotógrafos que no son M43.
- Una manera de diferenciarse y que se acuerden de ellos.
- Para usar píxeles más estrechitos.
- No se me ocurren más.
Ideas suelta a vuela teclado:
- Recuerde el agudo lector que una pantalla 3:2 va muy bien para ver las fotos, pero muy mal para revelarlas, trabajarlas o editarlas.
- Compruebe el agudo lector que nada se dice del espacio de color cubierto por la nueva pantalla, y ese es un “detalle” no baladí para los fotógrafos.
- No hace falta recordarle al agudo lector que 1.900€, lo que cuesta el modelo más básico entre los básicos, no es ninguna tontería e incluso yo hay días que no los llevo en el bolsillo cuando voy a comprar a Mercadona.
Enloquecidos por ampliar dudas, razón en:
Nota tonta pero aclaratoria: si de todo lo anterior el agudo lector deduce que yo he tenido una mala experiencia con un portátil HP, no seré yo quien le quite la razón.