– la criatura SE –
Hombre, no es un híbrido de Elmarit-Otus-GMaster, pero tampoco cuesta lo mismo. Ostras, es que lo queréis todo. Pero como sois, ¿eh?
- Por alusiones: 300 dólares allí.
Venga va, os propongo un trato.
Echadle un vistazo a este google resumen y veréis como no os disgusta tanto como ver un telediario. Cuando acabéis me lo contáis, y ya veréis como tengo razón.
11. Resumen
Ventajas:
- muy buena resolucion en el centro del encuadre,
- calidad de imagen sensible en el borde del sensor APS-C/DX,
- aberración cromática longitudinal insignificante,
- ligera aberración cromática lateral,
- falta de problemas con la aberración esférica,
- bajo astigmatismo,
- viñeteado moderado en el sensor APS-C/DX,
- rendimiento sensible contra la luz brillante,
- las imágenes desenfocadas son agradables a la vista, especialmente para una lente con tales parámetros,
- Enfoque automático rápido, silencioso y preciso.
Contras:
- viñeteado distintivo en fotograma completo,
- un coma demasiado pronunciado en la máxima apertura relativa,
- barril de plástico y montura.
En el caso del Nikkor Z 28 mm f/2.8, se enfrenta a una larga lista de ventajas y solo a varios defectos, todos ellos fáciles de predecir, por lo que no deberían sorprender a nadie. Si a eso le sumas un precio razonable, llegando ahora a los $300, dimensiones y peso moderados, obtienes una oferta bastante interesante. Creo que muchos fotógrafos podrían tener la tentación de darle una oportunidad a la lente probada y no se sentirán decepcionados; a cambio, podrían obtener fotos muy exitosas.
Y la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad, presuntamente, claro, en:
Cultos:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus
- 11. Summary
- 12. Sample shots
Normalitos:
