Logo en plan «teaser»
16-2-2022:
Esto es todo lo que sabemos de la inminente Lumix GH6. Habrá tres cuerpos: LUMIX DC-GH6, DC-GH6M y DC-GH6L. Hala, ahí queda eso.
Madre del Amor Hermoso, que nervios. Alivia nuestro espíritu, líbranos de la congoja.
Panasonic LUMIX GH6 camera specifications and pictures leaked online
– aleluya, osana en el cielo, aleluya –
17-2-2022:
- Photolari (al día siguiente y confirmando mi suposición de 25 Mpixels.)
- Vosotros y yo: Ftc 17-2-2022
Para coronas, flores, ramos y esquelas, razón en: (オ リ ン パ ス 株式会社, Orinpasu Kabushiki-gaisha)
Panasonic Lumix GH6 MFT camera full specifications leaked online
Buenas tardes Adolfo:
Técnicamente, la propuesta de cuerpo de cámara, será única.
Las denominaciones que has publicado, se refieren a las distintas configuraciones de presentación o venta.
Una para cuerpo exclusivamente.
Otra, normalmente debería ser en conjunción con una óptica tipo 12-60 f2.8-4 u otra certificada por Leica.
La restante… «vete tú a saber»… je, je, je
Un abrazote
Apreciado Adolfo,
Yo me pregunto ¿Que es mejor? ¿Un sensor BSI Stackado de 20Mpx (OM1) o un 25Mpx sin Stackar (GH6)?
Porque no siempre es mejor la cantidad que la calidad.
El tiempo lo dirá (cuando tengamos las dos cámaras en la mano y los expertos las puedan comparar).
Saludos,
La única referencia que por ahora tenemos es el comentario de Iker comparándola con la E-M1 Mark III y su sensor sin «stackar». No hay ninguna diferencia, así que yo me quedo con la mejora que ofrece un 25% en la resolución aunque sea sin «stackar», porque ¿cuantas fotos hacemos a sensibiliades astronómicas? No se, ya veremos lo que dicen los gurús.
https://www.fotochismes.com/2022/02/15/otro-nombre-propio-la-olympus-om-1-se-pasea-por-barcelona-de-la-mano-de-nuestro-bilbaino-favorito/
Ausencia de efecto gelatina en las filmaciones es un factor importante para el uso que yo hago, Realmente es en el sistema Af donde puede estar buena parte de la batalla entre estas dos cámaras, pero ambas pintan bien, y ya era hora porque en FF ha habido mucha evolución, en APSC está empezando, curiosamente era el formato más utilizado y el que menos atención recibe.
Atención al detalle, entre los tamaños de archivo aparece 11552×8672(XL). 88 megapixels solo pueden obtenerse con un modo de alta resolución.
Si no me equivoco ahora este modo estaba en la G9 pero creo haber leído que no en la GH5, corregidme si no es así. Si es así no habrá G10 y Panasonic unifica capacidades fotográficas y de vídeo en una sola cámara M 4/3.
Muy buenos días Carlos:
Los 88 megapixels a los que haces referencia, son en realidad 100, y como supones, se deben a la captura bajo configuración HiRes.
Lo que presupones en sentido de la probable no aparición de una hipotética G10, lo secundo, pero no por lo que publicas, sino porque Panasonic, hace ya más de 10 años, creo recordar que ya alumbró un modelo bajo esa denominación, también «bajo el paraguas ede la montura m4:3», con lo que presumiblemente, un modelo equivalente a la G9 pero actualizado con las mejores prestaciones fotográficas, es más probable que se comercialice bajo una denominación G9mkII u otra de diferente nomenclatura… Pero margen hay, tal como en su día, la GH5, conformó «un conjunto híbrido, para fotografía y vídeo», de impensable éxito, se puede desarrrollar una nueva opción que reemplace a la G9, modelo que seguramente, no ha recibido el respaldo popular que se merece, dado su meritorio y equilibrado comportamiento, tanto en vídeo como en fotografía… Y más , al precio que es posible adquirla.
Feliz día
Uso la G9 para foto de naturaleza y no puedo estar más contento. Y ahora estoy mirando la nueva OM1 y esta GH6 porque dudo que aparezca ya una sucesora de la G9. Cuando incluyen una capacidad fotográfica en la GH6 es que han decidido aunar en un cuerpo en lugar de diversificar una para vídeo y otra para fotografía. Eso parece.