Me cahis en la mar.
No es un 24-70, pero se parece mucho, y es por eso que me he sentido aludido.
Después de sentirme aludido me he sentido muy decepcionado: en calidad de imagen lo han calificado con 8 sobre 10, lo que es muy discreto para los baremos que usa esta WEB, y al menos han sido coherentes al despacharlo con una valoración final de un lacónico “recommended” a secas.
Ahora, y en contra de mi costumbre, voy a hacer de abogado del diablo y os diré que mirando atentamente la galería de muestras, hombre, tampoco está tan mal y más aún cuando casi todas las imágenes están tomadas a F2,8. Vale, no es un Zeiss Otus, pero tampoco es un culo de botella.
Será el agudo lector el que deberá valorar si ello es debido a la ausencia de maletines o a que realmente el cristalito es manifiestamente mejorable.
Maldita sea, ¿por qué es tan difícil hacer un zoom universal bueno de verdad?
