0

Thom Hogan actualiza su análisis de la Nikon Z9 con un epílogo cortito que vale la pena leer.

¿Un epílogo es siempre un final?

  • Hace ya un tiempo nuestro supergurú supernikonista super Thom Hogan publicó su aridísimo análisis sobre la Nikon Z9, y de ello ya di buena cuenta aquí.
  • Hace bastante menos tiempo nuestro supergurú supernikonista super Thom Hogan actualizó su aridísimo análisis sobre la Nikon Z9, pero de ello no os dije nada.

Dado que el bueno de Thom no da puntada sin hilo, pienso que es bueno que lo conozcáis.

Yo dejo aquí a modo de aperitivo el cómo empieza, y vosotros ya veréis si os queréis sumergir en sus sabias palabras y organizar un foro de debate con vosotros mismos para teorizar o especular sobre el tema.

Mi aportación al asunto es que yo no necesito ni quiero cambiar de fabricante ni montura. Lo que yo necesito es que mi fabricante cada vez menos favorito, Canon por más señas, cambie, modere su omnipotente soberbia, reconozca sus pecados, y con sincero propósito de enmienda actué humildemente poniéndose a la altura de los demás y presente de una puñetera vez una EOS-R5 Mark II con el cuerpo de la R5 Mark I, la electrónica de la Sony Alfa 1 y el sensor “global shutter” de la Nikon Z9, y naturalmente sin el hiperturboventilador de la R5C. Coño, ¿tan difícil es de entender?

Bueno, también apreciaría que en concepto de desagravio por las muchas desdichas que me ha causado en los últimos años me enviará, a costes pagados y envuelto para regalo, una maletita que contuviera estos pequeños detalles sin importancia.

  • Una Canon EOS-R5 (mejor una EOS-R5 Mark II) (para paisaje)
  • Una Canon EOS-R6 (mejor una EOS-R6 Mark II) (para florecillas macro)
  • Un RF 24-70mmF2,8L IS USM (para paisaje)
  • Un RF 70-200mmF4L IS USM (para paisaje)
  • Un RF 85mmF1,2L USM (para retrato)
  • Un RF 100mmF2.8L IS USM Macro 1,4x:1 (para macro florecillas)

Seguimos. Dice Thom:

Epílogo

He tenido mucho que escribir porque el Z9 tiene mucha cámara. A pesar de mi prefacio al comienzo de la revisión, creo que debo repetir esto: la Z9 es la mejor cámara del sistema Z, con diferencia, y posiblemente una de las dos o tres mejores cámaras que puede comprar, punto. Lo cual es decir mucho, y debe verse como un comentario muy positivo. Dado el precio de US $5500, que lo sitúa por debajo del de la Canon R3 y la Sony A1, es difícil quejarse de lo que obtiene por su dinero. El Z9 tiene un rendimiento superior y es una ganga. 

  • En comparación con la Canon R3: la Z9 tiene más píxeles, no tiene obturador mecánico, video de 8K (sin sobrecalentamiento) y cuesta menos.
  • Comparado con el Sony A1 : el Z9 no tiene obturador mecánico, no tiene límites de video (o problemas de sobrecalentamiento) y cuesta menos.
  • Pero… Mi consejo es el mismo de siempre: no cambies de montura. Hay mucho que decir para mantener la continuidad de lentes, accesorios, menús, nomenclatura y otros UX. Una vez en un sistema, debes apegarte a ese sistema, creo.

Bibliografía:

Bonus Track:

Como comisionista declarado que soy también os informo que por 50 dólares de nada los nikonistas Pro podréis desalojar de vuestras cabezas todo lo que no sean las 1.200 páginas de la guía de usuario que el bueno de Thom ha elaborado para vosotros.

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.