Suficiente, oiga, ¿para qué más?
Cada vez se consolida más la simbiosis hardware/software para determinar las prestaciones finales de un objetivo. Esta mañana estaba hablando de ello con Germán Pierre, y este cristalito ultraangular es un buen ejemplo de ello.
Por lo visto la corrección de distorsión geométrica empeora la corrección de aberraciones cromáticas, y como estas son muy difíciles de corregir por software los fabricantes cristaleros prefieren tener un RAW bastante distorsionado pero nítido hasta el borde, pues al aplicar el “perfil” en el revelado todo acaba bien. Un poco lo mismo pasa con el “viñeteo” y, oiga, sin que sirva de precedente ni siente jurisprudencia no me parece mal.
Sr.Canon, si Vd. me hace un EF 24-70F2,8-4L IS USM de campanillas pero distorsionado en geometría pero me crea un perfil que lo deje a tiralíneas hasta se lo aceptaría. No me diga que no se lo pongo fácil.
Bueno, esto es lo que google dicen en LensTip:
Ventajas:
- dimensiones moderadas y bajo peso para los parámetros ofrecidos,
- excelente calidad de imagen en el centro del cuadro desde la máxima apertura relativa,
- buena calidad de imagen en el borde del marco,
- aberración cromática longitudinal prácticamente nula,
- ligera aberración cromática lateral,
- astigmatismo moderado,
- áreas sensibles fuera de foco,
- buen rendimiento contra la luz brillante,
- enfoque automático silencioso, rápido y preciso,
- buena relación precio/rendimiento.
No tan ventajas:
- viñeteado muy alto,
- gran distorsión para archivos RAW
No hace mucho, en el resumen de su prueba, estaba entusiasmado con el rendimiento del Sony E 20 mm f/1.8G. Nunca esperé que tendría que escribir un artículo de fanfarronería similar para otro objetivo ultra gran angular de Sony.
¿Un pedazo de hojaldre? Utilizo este término deliberadamente. Qué se puede hacer: el Sony E 11 mm f/1.8 ciertamente se merece eso y más. Aquí se trata de una lente ultra gran angular rápida que es pequeña, bien formada y liviana, sensacionalmente nítida en el centro del encuadre y satisfactoriamente nítida en los bordes del encuadre incluso en la apertura relativa máxima.
Por si fuera poco, su precio sugerido durante el lanzamiento es de 600 euros, nada elevado teniendo en cuenta todas las posibilidades del instrumento probado. No tengo dudas de que el Sony E 11 mm f/1.8 encontrará muchos usuarios satisfechos muy pronto.
Emocionados por un éxtasis simbiótico, razón en:
Cultos:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus
- 11. Summary
- 12. Sample shots
Normalitos:
