¿De verdad el futuro es de colores?
Efectivamente, arrasado ya el escenario FF, el campo de batalla se desplaza ahora al APS-C, quizás buscando con un abaratamiento de precio al usuario con menos posibles en este mundo que cada día va mejor.
Nikon is rumored to announce a new Z30 APS-C mirrorless camera and a new Nikkor Z 400mm f/4.5 lens
Nikon is rumored to announce a new Nikon Z30 APS-C mirrorless camera soon
A mi mas que original, me parece una payasada.
A lo que tendrían que dedicarse es a hacer menos el tonto y dejar de tener en pelotas a las dos aps que tienen puestas en el mercado ¿ para que quiere nadie un coche sin ruedas?. Que se muevan y hagan algo con lógica:construir ópticas en condiciones para lo que ya tienen puesto en circulación en APS-C.. Poco les pasa para lo burros que son………..
Nikon propone y recomienda el uso de los objetivos FF. Tal vez algún especialista óptico pueda dar opinión sobre si es aceptable o no. Pero usar solo el centro visual de un FF en un DX. no estaría del todo mal, no??. Más aún viendo que en peso y tamaño y a la misma calidad óptica no difieren mucho. Ni en tamaño peso ni precio.
Usar solo el centro de una óptica FF en una cámara APS es la jugada perfecta… para Nikon: te vende el objetivo caro y tocho, te vende una cámara APS, y encima sabe que antes o después le comprarás la FF porque aquello no funciona como uno esperaba.
Lo ideal desde el punto de vista de usuario sería que Nikon (y aquí se puede decir exactamente lo mismo de Canon y Sony) se esforzase en tomarse en serio su línea de objetivos APS y sacara unos cuantos muy decentes (no pisapapeles 18-55 y otras mierdas similarmente oscuras) que gracias al formato tuvieran un tamaño llevadero, un precio razonable y que rindieran de manera óptima en el sistema APS para el que se diseñaron. Pero claro si Nikon hace eso, adiós a las ventas de objetivos FF más caros y adiós a la venta de cuerpos para los que den el famoso «salto al FF».
Salu2!
Mi experiencia con las ópticas FX en cuerpos Nikon APS-C fue… que, para cuando me decidí a dar el salto al FF, Nikon cambió a su montura Z 🙁
Dada la «juventud del sistema Z, dudo que eso que te ha ocurrido, le pasara a alguien mas con esta nueva bayoneta.
Lo que sigo sin ver es que nadie compre esas APS-C para luego montarle tochos tipo 24- 70 FF, pensando que son un 36mm- 105mm cuando todos sabemos que sean montados en una APS-C, el 24mm sigue siendo un 24mm con sus distorsiones, quizá algo limitadas al no abarcar la focal entera, pero 24mm al fin y al cabo en lo referente a la distorsión, como digo, podrá valer si se tira en jpg, pero en Raw ya hay que currar para reparar eso.
Aparte que hay una cosa que no suelo ver, es que casi nadie repara que las ópticas para APS-C a igualdad de categoría, son algo mas nítidas que las FF con lo que cada obeja con su pareja), y así podríamos seguir reduciendo hasta hablar de la inmensa resolución que tienen las ópticas de los móviles, imagina el tamaño y cantidad de pixeles con el que lidian. Nada parecido al FF o APC-C… y ya quisieran para si las ópticas de estos formatos comprarse en definición a las de los móviles……..ni por asomo.
En los tiempos de la película pasaba algo parecido, las ópticas para material de 8mm eran super nítidas, las de 16mm anunque menos, eran superiores a las de 35mm, y de ahí en adelante hasta llegar el caso que en pocas ocasiones hemos visto adaptadores de ópticas de 6×6-7, para 35mm, es cierto que las hay, pero pocas, y en producción, no se si quedará algo, que creo que no.