– logo probador –
Ya hace tiempo que no lo hago, así que ya toca. Voy a plantear esta breve nota como un colosal desafío al telespectador. La prueba consistirá en encontrar respuestas a las preguntas que planteo al inicio. Para ello os daré una pista y luego una bibliografía. También habrá un amago de respuesta que es solo una apreciación mía. Ostras, no diréis que no os lo pongo fácil, ¿no?
Venga, vamos allá:
Pregunta:
¿Es el Panasonic Leica DG Summilux 9mm F/1.7 la primera obra maestra de la “join venture” L2
Pista:
Veredicto del Panasonic Leica DG Summilux 9mm F/1.7
Para un objetivo discreto, ultra-ancho con una apertura máxima rápida y brillante, esta nueva oferta de Panasonic se convierte en un competidor muy fuerte. Podría ser ideal para una amplia gama de temas, incluso, con cuidado, el retrato, que ya no está limitado por la opinión de que el 85mm es el ideal. Los estilos cambian, y ahora tenemos un mundo ultra ancho en la cinematografía y la videografía. La fotografía de viajes también exige objetivos compactos y los objetivos rápidos amplían las posibilidades hasta la luz del atardecer. La astrofotografía, la fotografía de calle y la arquitectura son temas ideales.
Este nuevo objetivo de Panasonic cumple con todos los requisitos de un ultra-ancho compacto y rápido. El rendimiento real es técnicamente excelente, sobre todo en el centro, y el único problema es la nitidez relativamente escasa en las aberturas más pequeñas de los bordes. Afortunadamente, esto es lo más evidente en los primeros planos y en las distancias normales no supone tanto problema.
Un buen objetivo a un buen precio que se puede recomendar.
Pros:
- Excelente nitidez central
- Baja distorsión
- Flare muy bien controlado
- Baja CA
- Bajo viñeteado
- Enfoque cercano
- AF rápido y prácticamente silencioso
- Resistencia al polvo y a las salpicaduras
- Muy buen VFM
No tan Pros:
- La nitidez de los bordes disminuye de f/4 a f/16
Puntuaciones:
- Características: 4 sobre 5
- Manejo: 4 sobre 5
- Rendimiento: 4 sobre 5
- Precio: 4,5 sobre 5
- Veredicto general: recomendable, a secas
Respuesta:
Pa mi que no.
Bibliografía:
Pregunta:
¿Es el Canon RF 85mm f/1.2L USM DS un objetivo guapo, pero guapo de verdad, con su «Defocus Smoothing» y todo?
Pista:
Canon RF 85mm f/1.2L USM DS Veredicto
Tome un objetivo ya excelente y añada una pizca más de «polvo de hadas» y el resultado podría ser perfectamente un Canon RF 85mm f/1.2L DS. Esto es aplicable a todos los temas, por supuesto, pero especialmente a los retratos y a otras «tomas de belleza», como las flores. Los fotógrafos de bodas podrían mirar con mucha atención este objetivo y los magníficos resultados de apertura que son posibles. La apodización marca la diferencia para aquellos que la necesitan.
Es grande y caro, pero podría ser una compensación razonable teniendo en cuenta la calidad de los resultados. Quizá no sea un objetivo para todo el mundo, pero sí uno muy recomendable.
Pros:
- Nitidez excepcional
- Prácticamente sin distorsión
- Muy baja CA
- Apodización para mejorar el bokeh
- Fabricación de la más alta calidad
- Muy resistente al flare
- AF rápido y muy preciso
- Resistente a la intemperie
No tan Pros:
- Caro
- Voluminoso
- Pérdida de luminosidad con el DS
Puntuación:
- Características 4,5 sobre 5
- Manejo: 5 sobre 5
- Rendimiento: 5 sobre 5
- Precio: 4 sobre 5
- Veredicto general: altamente recomendable.
Respuesta:
Parece que sí, y por eso está incluido en el kit (la versión no DS) que no dudo el Sr.Canon en persona hace años me está preparando como desagravio a los muchos disgustos que me ha dado a lo largo de toda mi vida canonista.
- Una Canon EOS-R5 (para paisaje)
- Una Canon EOS-R6 (para florecillas macro)
- Un RF 24-70mmF2,8L IS USM (para paisaje)
- Un RF 70-200mmF4L IS USM (para paisaje)
- Un RF 85mmF1,2L USM (para retrato)
- Un RF 100mmF2.8L IS USM Macro 1,4x:1 (para macro florecillas)
Bibliografía:
Consejo de amigo:
No se os curra mirar la imagen en alta resolución del jarro XIII FOLLIUS a F4 del apartado “performance”. Los daños en la retina, nervio óptico y procesador cerebral de imágenes pueden ser severos e irreversibles.
