¿Captáis la pregunta?
Pregunta: 27-8-2022
La pregunta del trillón que aún nadie me ha contestado: ¿por qué los objetivos “mirrorless” rinden mejor que los DSLR?
Esto no es más que un preliminar del análisis completo que aparecerá en breve, pero me va a servir de excusa para repreguntar (porque ya lo he preguntado alguna vez) la pregunta del titular.
- ¿Por qué una distancia de registro más corta permite a los diseños ópticos tener mejor rendimiento?
No tengo ni idea de diseño óptico y lo único que veo es que una distancia más corta perjudica el ángulo de incidencia de la luz sobre el sensor, y eso es malo. Por eso los lentes “mirrorless” suelen tener una pupila de salida más grande.
Entonces, ¿por qué los objetivos “mirrorless” son mejores? ¿Es porque los fabricantes cristaleros saben más o es porque realmente los diseños pueden ser mejores? ¿Será por el retrofoco? ¿Será por hacerme la puñeta?
Como acompañamiento pongo la breve nota que ha inspirado la pregunta resaltando en “rojita” (rojo y negrita) la frase que ha impactado en mi segunda neurona casi como si un político en campaña electoral me hubiera dado la mano y un folleto.
- Image quality test results are now available on the Sigma 24mm F1.4 DG DN Art Lens page.
This lens is considerably sharper at f/1.4 than Sigma’s first 24mm f/1.4 Art lens.
- Compared to the Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art Lens
- Compared to the Sony FE 24mm F1.4 GM Lens
- Compared to the Sigma 20mm F1.4 DG DN Art Lens
- Compared to the Sigma 24mm F2 DG DN Contemporary Lens
- Compared to the Sony FE 24mm F2.8 G Lens
- Compared to the Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M1:2 Lens
- Order the Sigma 24mm F1.4 DG DN Art Lens from B&H | Adorama | WEX
- Rent the Sigma 24mm F1.4 DG DN Art Lens from Lensrentals.
Todo ha salido de aquí:
Respuesta 28-8-2022:
Del comentario de Germán Pierre destaco aquí el artículo «telecéntrico y retrofoco invertido» que nuestro querido profe Valentín Sama nos explicó en el 2018.
Muchas gracias a ámbos. ¿Entendéis ahora por qué digo siempre que tengo una femtoPeña que no me merezco?
Mi opinión es que la menor distancia de registro (flange focal distance, de ahí conocida también como distancia focal de brida) hace que un objetivo mirrorless, sin “ser mejor” que su equivalente DSLR, sí que rinda mejor. Pero es una conjetura mía, con lo poco que se de fotografía.
Adolfo,
Al desaparecer el espejo se pueden hacer diseños no retrofoco con una trayectoria interna de la luz menos «contorsionada», a esto le añadimos una montura de mayor díametro donde se pueden instalar pupilas de salida mayores y proyectar de forma telecéntrica. Los sensores no soportan trayectorias con incidencias no perpendiculares. La mayor próximidad al sensor nos da un f mayor equiv., pero lo importante es lo anterior.
Las telemétricas de film ya iban así pero no tenian el problema de la incidencia que si tienen los sensores.
Recordemos que la palabra telecentrismo la «inventó» Olympus al sacar el sistema 4/3 y los excelentes 12-35/2.0 | 35-100/2.0.
Y todo esto nos lo recordó con gráficos y muy claro Valentín hace 4 años.
https://valentinsama.blogspot.com/2018/09/telecentrismo-y-retrofoco-invertido.html
Saludos
Muchas gracias Germán. Lo destaco en el propio artículo al que le he cambiado el titular.
Coincido con el buen resumen de Germán. Saludos.
V