Fernando, para venturosa ventura nuestra y también de él, es el único superviviente de la prematura muerte de Xatakafoto y de vez en cuando pública alguna cosa en Xataka al más puro estilo antiguo.
Es una delicia leer este análisis de la última criatura canonista del mundo RF, pero puedo asegurar y aseguro que no os va a ayudar a resolver si cual es mejor: la Canon EOS-R7 o la Fuji X-H2.
No os preocupéis, con mi ilimitada maldad, yo voy a añadir dudas e incertidumbres a tan compleja elección:
- B&H R7: 1.500 dólares y muy poquitos objetivos específicos.
- B&H X-H2: 2.000 dólares y tropecientosmil objetivos.
¿A que ahora me odiáis un poco más, aunque no tanto como a un político?
Para pruebas, disquisiciones, encendido debates, dimes y diretes, razón aquí:
Nota nostálgica: lástima que los tropecientos mil tutoriales sobre Photoshop y otros reveladores se hayan perdido para siempre como lágrimas en la lluvia. Ánimo Fernando.
Del artículo me ha sorprendido un poco estas palabras:
«Diseño y ergonomía
¿Qué se puede decir del diseño de Canon? Esta marca sentó las bases del diseño de cámaras con la flamante Canon T90, quizás el mejor modelo que han fabricado jamás. Todos copiaron las formas redondeadas, la empuñadura enorme y la zona del pentaprisma que sobresale del cuerpo que hoy se mantiene como recuerdo de los tiempos pasados.»
Me parece que Fernando tiene un recuerdo demasiado idealizado para decir que la T90 es «quizás el mejor modelo que Canon ha fabricado jamás», el diseño de Colani fue rompedor y marcó un camino, la T90 es la cámara más avanzada con montura FD, pero, por lo menos por mi experiencia con dos unidades, no era la cámara más fiable del mundo. Creo recordar que tuve problemas con los obturadores. Con las EOS de película posteriores y con las digitales ningún problema, cualquier cámara de la serie 1D de Canon es muy superior a la T90 en calidad de construcción y fiabilidad.