Queda claro, ¿ no ?
En esta breve nota es preceptivo que tire del manido tópico que no por ser tópico y manido es menos cierto: Germán es una persona elegante y educada, y yo soy un impresentable malhablado.
En estas condiciones mi resumen ejecutivo sería este:
- Germán en su análisis dice: La evaluación óptica que puedo hacer de este objetivo es de aprobado holgado.
- Y yo, en un supremo de contención que me ha llevado al borde de las hemorroides galopantes diría. Ostras, el Sr.Sony también es capaz de fabricar objetivos discretitos. ¿A que valoráis mi esfuerzo de contención?
Bueno, pues ya está. Ahora, para ampliar dudas, razón en:
- C.Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Viñeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼
¡Pues qué decepción! 🙁
Era un objetivo que tenía entre mis objetivos… de compras futuras.
La idea era sustituir al Tamron SP 90 mm f/2.8 Di VC USD con montura Nikon y que actualmente uso con adaptador, perdiendo el autoenfoque y el estabilizador. He visto que Germán ha hecho pruebas a este objetivo y supera claramente al Sony en el apartado óptico. Me da que seguirá conmigo hasta que Sony actualice su actual 90 mm macro.
Saludos y gracias por compartir la información.
Germán, sólo me falta que pruebes el más reciente SIGMA 105MM F2.8 DG DN MACRO ART para poder compararlo con el Sony y decidir cuál es la mejor opción para macro fotografía 😉
Hola Adrián,
Pues el tema está previsto, no por la compàrativa en si sino por un pequeño art. que estoy preparando sobre macro y retrato. Sobre el uso de macros en retrato. Para éllo ya tengo un 90/2.8 Sigma DN -C- y pediré un 105/2.8 Macro DN Art. con lo que la prueba del macro ya servirá de comparativa.
Podría hacerlo también con un 90/2,8 Macro de Tamron que a nivel de focal estarían más empatados pero todavía no lo tienen para Sony.
Saludos
Saludos