En fin, que no se yo …….
Guardaré un respetuoso silencio y os dejaré directamente con la google conclusión:
Ventajas:
- barril bien formado y muy sólido hecho de metal,
- excelente calidad de imagen en el centro del cuadro desde f/2.0 hacia arriba,
- aberración cromática longitudinal imperceptible,
- ligera aberración cromática lateral,
- ausencia de problemas serios de distorsión,
- áreas borrosas agradables a la vista.
Contras:
- calidad de imagen débil en el centro del cuadro cerca de la apertura relativa máxima,
- bordes no especialmente afilados del marco,
- problemas con la aberración esférica,
- coma muy alto,
- viñeteado distinto,
- bajo rendimiento contra la luz brillante.
Admito que no sé qué pensar sobre lentes como el Nokton probado. Puedo entender que haya gente a la que le guste jugar creativamente con el desenfoque. Los productores de óptica deberían ofrecerles instrumentos baratos con solo varios elementos para tal fin. La elección es rica: puede usar tripletes de Cooke, lentes aplanáticos de 4 elementos, anastigmats o tessars. El SainSonic Kamlan 50 mm f/1.1 de 5 elementos que hemos probado ofrecía tales posibilidades y su precio rondaba los 150 dólares.
Aún así, si ves lentes mucho más complejos y caros, que no son tan nítidos, te quedas perplejo. Una buena lente debe producir imágenes de buena calidad, si están borrosas no hay nada que puedas hacer. Con una lente nítida, tiene muchas posibilidades: puede hacerla menos nítida jugando con editores de fotos, puede aplicar filtros de suavizado o difusión, puede engrasar el elemento frontal con manteca de cerdo. Finalmente, puede hacer que una lente nítida sea menos nítida para siempre dejándola caer al suelo. No funciona al revés: una lente borrosa nunca se volverá nítida y nítida.
Por eso tengo un problema con el Voigtlander Nokton 1.2/35 X. Por un lado intentaron corregir algunas aberraciones utilizando 8 elementos en su construcción, uno de ellos de cristal especial. Además, el Nokton es un dispositivo muy sólido y por eso cuesta casi $650.
Para cultos:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Focusing
- 11. Summary
- 12. Sample shots
Para normalitos:
- 1. Introducción
- 2. Imágenes y parámetros
- 3. Calidad de construcción
- 4. Resolución de imagen
- 5. Aberración cromática y esférica
- 6. Distorsión y campo de visión
- 7. Coma, astigmatismo y bokeh
- 8. Viñetas
- 9. Fantasmas y bengalas
- 10. Enfoque
- 11. Resumen
- 12. Muestras
Para políticos:
