Nostálgicos, razón aquí.
Al leer este aparentemente inocente párrafo he sufrido un sincope, y como desconozco la respuesta al trascendental enigma continuo en síncope y me someto a la opinión y sabiduría de mis mayores.
Noise test results (high ISO noise – not audible sounds) are now available for the Canon EOS R6 Mark II in electronic shutter mode, including exposure variance results.
The R6 II shifts from 14-bit to 12-bit capture in electronic shutter mode. While the noise in 12-bit images appears similar to that of 14-bit images at the exposed brightness, 12-bit image noise levels are increased in brightened images.
¿Por qué la obturación electrónica es más ruidosa que la mecánica? ¿Le pasa eso también a la Nikon Z9? ¿Es por eso que el tecnologísimo Sr.Sony no tiene ninguna maquinita con solo un obturador electrónico integral?
¿Alguien sabe algo?
La cruel entidad que ha desestabilizado mi ya de por si atribulado espíritu y lo ha colmado de desasosiego ha sido esta:
Creo que ya en las instrucciones dealguna Lumix que tengo se señala que el rango dinámico disminuye con la obturación electrønica, no sé donde lo he leído
Pues no, no está en las instrucciones, lo he leído no sé donde
Bueno, aquí veo una discusión sobre el tema en que dicen depende de modelos de cámara: https://bcgforums-com.translate.goog/index.php?threads/less-dynamic-range-with-electronic-shutter.14504/&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=sc
Grabaoslo a fuego por favor: reducir el número de bits del RAW no reduce su rango dinámico. La dirección causa efecto es la contraria: si mi sensor es más ruidoso -> entonces me bastan menos bits para codificar los RAW y estoy haciendo el idiota dejando más bits de los necesarios.
Dicho esto si en cualquier cámara el modo de obturación electrónica supone más ruido (lo que en sensores Canon ocurre de forma más evidente que en los Sony) -> es posible que ya que tienes que asumir esa desventaja el fabricante pueda como efecto colateral POSITIVO reducir el número de bits, haciendo que los RAW pesen menos y sean más fáciles de manejar.
El motivo de que cuando se usa la obturación electrónica la información leída en el sensor tenga más ruido lo desconozco, pero obviamente la forma de lectura del sensor es diferente a la que puede usarse con obturación mecánica (o primera cortinilla electrónica), y de ahí la diferente calidad de señal capturada.
Salu2!
Y añado: reducir bits en un RAW por debajo de los que el sensor necesita dado su nivel de ruido, lo que provocaría es posterización del RAW.
Por qué no existen RAWs posterizados? porque ningún fabricante es tan idiota como para codificar sus RAWs de MENOS bits de los que el nivel de ruido del sensor impone. Siempre se tira por arriba:
https://www.overfitting.net/2021/11/diezmado-de-bits-en-raw.html
Salu2!