Mother of beautiful love
Resumen ejecutivo: es robusto, es barato y es creativo, ¿qué más le vais a pedir?
Esta es la google conclusión:
Veredicto del Tair 3C 300mm F/4.5
Tenemos aquí una lente que es tan sólida como se espera que sea cualquier artículo fabricado por KMZ. También es pesado, voluminoso, difícil de manejar e incómodo de usar. Hasta ahora todo bien, pero ¿por qué lo usaríamos entonces? Como siempre, es por las cosas que no podemos medir y el hecho de que no todas las imágenes tienen que tener resultados nítidos, a veces incluso cruelmente nítidos en el caso de los retratos. Es posible que con su modesta nitidez, bajo contraste y agradable bokeh podamos tener aquí un objetivo para retratos brumosos y de ensueño y estudios de flores, o incluso paisajes. El enfoque es complicado, por lo que el uso de un trípode es la forma más fácil de hacerlo. Si queremos tomas de acción, vida salvaje o deportes, entonces hay lentes mucho mejores para usar que este, a menos que el fotógrafo quiera un verdadero desafío, pero es probable que la tasa de éxito sea muy baja.
Aunque no es una lente para este crítico, podría ser perfecta para cualquiera que quiera la combinación particular de propiedades que ofrece, a un costo relativamente bajo, de lo contrario, quizás sea más para el coleccionista que para el usuario.
Muchas gracias a Stephen Hall por el préstamo de la lente utilizada en esta revisión.
Tair 3C 300mm F/4.5 Ventajas
- Bokeh agradable
- Construcción muy sólida
- posibilidades creativas
- Costo modesto
Tair 3C 300mm F/4.5 Contras
- Enfoque manual complicado
- pesado y voluminoso
- Lento de usar
- Nitidez justa
- Bajo contraste
- Muy susceptible a la llamarada
- Usar armas de fuego en público podría ser desaconsejable
Consideración antes de poner las puntuaciones: los baremos de esta WEB se mueven entre 4 sobre 5 (para catástrofes) el 4,5 sobre 5 (para casi todo lo bueno) y el 5 sobre 5 (para lo realmente excelente)
Así las cosas, al agudo lector de este blog seguro que no le cuesta hacerse una idea de la magnitud del desastre. Sin embargo el Abogado del Diablo argumenta: «Coño, es de 1970, qué más queréis?», y no le falra razón.
- Características: 3/5
- Manejo: 2.5/5
- Rendimiento: 2.5/5
- Valor: 3.5/5
- Veredicto general: de rendimiento mejor pasamos, pero tiene muchas posibilidades creativas – ¿por qué habrá acudido a mi segunda neurona el logo de LensBaby?
Y toda la cruda realidad está aquí:
