De cuando 5 lentes eran suficientes
Pienso que es una buena noticia que German Pierre mantenga activo el agujero de gusano que encontró ya hace tiempo de oferta en Els Encants y con sus viajes a través del espacio y el tiempo nos pueda ofrecer de vez en cuando un análisis de cristalitos históricos como este.
En este caso le ha echado mano a un Carl Zeiss de cuando el Sr.Zeiss aún sabía hacer objetivos y las máquinas de pulir en asférico eran aún una utopía.
Es obligado en casos como estos hacer un resumen ejecutivo dual y con perspectiva histórica.
- Así pues, al principio de los 80, hubiera dicho: objetivo excelente
- Y en la actualidad digo: objetivo con un rendimiento notable alto.
¿La diferencia?: pues 40 años
En el hipotético en improbabilísimo caso de que queráis saber más, yo no me voy a enfadar si aporreáis todos los enlaces que os pongo a continuación.
Técnicas ▼ Definición Estudio ▼ Viñeteo ▼ Distorsión ▼ A. Cromáticas ▼ Enfoque ▼ Evaluación ▼22 Muestras
Se sabe algo del señor Zeiss? Está preparando algo? El lanzamiento de su última cámara le ha dejado tocado?
Yo no tengo ni idea, pero es algo que me pregunto cada día, aunque no me encuentro entre sus intimos amigos. Me da la impresión de que con los telefonillos no va a tener bastante y es una verdadera pena que tanto saber se pierda como lágrimas en la lluvia. ¿Estarán todos en casa del Sr.Sony GMaster?
Algo no me cuadra. Tengo aún por ahí unos cuantos retratos hechos con esa óptica, con una Yashica FR. y las fotos rezumaban nitidez de diez, de borde a borde por un tubo.
A no ser que las L/MM representadas aquí, no se correspondan con las conseguidas con la película técnica usada para medir el rendimiento de las ópticas en la época.
Aunque también es cierto que de las copias que hablo tampoco pasé del consabido 30×40 para colgar en la pared de casa, o el típico 13×18 para el álbum.
Después y aprovechando el nombre de la marca, lo vendí bastante bien y me agencié un Tamron 100mm f/2,8 que le daba bofetadas al Sonnar hasta en el carnet de identidad. pero eso ya es otra historia.
Hola Nikol2011
¿Te has bajado alguna muestra para comparar?
Mi si me ha gustado que un poco más y me lo quedo… y es que es un vicio 🙂
Saludos
Germán
«Mira si me ha gustado»
Disculpa por no contestar antes, no me ha sido posible.
Germán, para comparar, y eso tu lo sabes mejor que nadie, con bajarse una muestra no basta ( del monitor al papel hay un trecho), hay que imprimirla después, ya me hubiese gustado que aún existiesen las Frontier ( para los mejores trenes de revelado, la 375 era de media tirada, lo que mas había, ahora no queda ya nada, solo así se podría hacer una comparación, que esa óptica era buena lo se, que el Tamron de la misma focal y f/ 2,8 que menciono era algo mejor, también pude comparar ampliamente las copias que producía uno y otro.
De todas formas muchas gracias por tu labor impagable que haces, en este caso a mi me ha traído buenos recuerdos.
Un saludo.