¿BBB?: dificil, ¿no?
En realidad el título que quería haber puesto hubiera sonado más o menos así:
- De cómo el Lumix S 14-28mm F4-5.6 MACRO, habiendo recibido una nota de 4 sobre 5, muy discreta en los baremos de esta WEB, ha obtenido sin embargo el calificativo de altamente recomendable, generando en los lectores un brote de perplejidad rayano en la enagenación neuronal transitoria.
Pero mi editor me lo ha rechazado argumentado sabiamente que le hubiera gastado demasiada tinta en su publicación como portada. Qué le vamos a hacer.
Aquí están el delito y sus pruebas. Póngase el querido lector las puñetas del Excelentísimo, Ilustrísimo y Justísimo Juez Marchena y dicte sentencia.
Alegato del abogado del Diablo: ostras, pues yo, mirando las imágenes de muestra, lo veo bastante bien y le hubiera puesto un 4,5 sobre 5, con lo cual cuadraría todo. ¿Estaría resabiado el becario probador?
