– logo –
Google introito:
Cuentan los sesudos analistas que el sensor Fujifilm X-Trans IV da mayor calidad de imagen que X-Trans V HR, pero algunos avezados fujistas han hecho sus investigaciones y han descubierto horrorizados que, una vez más, Lightroom está tratando los archivos X-Trans de una manera más que cuestionable. La calidad de imagen de los archivos RAW de la Fujifilm X-T5 es notablemente más suave que la de la X-T30 cuando se abren en Lightroom, pero ese no es el caso cuando se utilizan otros editores RAW. Afortunadamente, hay muchas otras aplicaciones fotográficas en el mercado que manejan archivos X-Trans, y estas son alguna de ellas:
Luminar Neo (Ftc 11-3-2023)
ON1 Photo RAW 2023
Capture One
Photolemur
Picktorial
TopazLabs
¿Tan difícil es hacer el proceso demoasico de un X-Trans?, porque me imagino que es ahí donde mete la pata el Sr.Adobe. Todo lo demás es más o menos común entre un X-Trans y un Bayer, ¿no?
Lightroom Fails Fujifilm Again: Fujifilm X-T5 X-Trans V HR vs Fujifilm X-T30 X-Trans IV
Hola, Adolfo. Gracias por hacerme descubrir esta entrada de Fujiaddict pero su interpretación de mi entrada original en Fujistas es errónea. Yo no hablo de una diferente «calidad de imagen» sino de un punto de partida de los parámetros de enfoque por defecto en Lightroom muy distinta entre dos generaciones de cámaras de Fujifilm.
Un abrazo y gracias por tu enorme trabajo.
Jon
Esta esla entrada original de Fujistas.
https://fujistas.com/x-trans-5-hr-fujifilm-x-t5-x-h2-vs-x-trans-4-el-perdedor-lightroom/
Gracias por la aclaración Jon.