– alegoría –
Es verdad, en un principio el Sr.Sony se dio unos cuantos golpes por las paredes, pero en cuento encontró la puerta de salida se ha hecho el p**o amo del cortijo.
Es solo una curiosidad en plan AUR. Solo si tenéis un par de minutos disponibles.
¿Qué decisión histórica juzgáis mejor: que el Sr.Sony se adentrara en el mundo de las mirrorless FF con una montura diseñada para APS-C o que el Sr.Fuji huyera del avispero FF y pasara directamente al Formato Medio? En ambos casos ahora son los amos en sus respectivos gallineros. ¿Que hubiera pasado si Sony se hubiera decantado por el M43?
La verdad es que Sony ha tenido cierta suerte con sus decisiones ingenieriles en sin espejo. Su sistema sin espejo FF no se diseñó para FF sino para APS. Esto hacia presagiar problemas cuando escalaron la montura a FF. Este «error» de partida (siempre pensando en FF) se corroboró cuando Canon y Nikon sacaron sus sistemas sin espejo FF, más generosos en dimensiones.
La realidad es que a la postre Sony (o los ingenieros Konica-Minolta que queden por allí) han logrado sacar toda clase de objetivos excelentes para la estrecha montura E. A día de hoy personalmente la prefiero a la exageración de diámetro de la montura Z de Nikon, que Sony ha demostrado con creces que no era para nada una necesidad, y que lastra la posibilidad de hacer cuerpos FF pequeños y equilibrados (mis favoritos).
Salu2!
Mucho se ha escrito de las «limitaciones» de la montura de Sony (IBIS menos eficiente, viñeteo, …). Como usuario de esa montura, no he notado tanto lastre, tal vez porque mi nivel no llega a tanto. ¿Crees que tienen razón quienes la han condenado o es una montura perfectamente válida?
Que es una montura perfectamente válida lo han demostrado los hechos: tiene objetivos de todo tipo, en general algo más compactos que la competencia y rindiendo de forma brillante. Pero creo que es así porque les ha sonado un poco la flauta, y el sistema ha demostrado no ser limitante a posteriori. Si el día que se sentaron a definir sus características no estuvieran pensando en APS seguramente habrían escogido un diámetro algo mayor, como hicieron después Canon y Nikon.
Pero en esto vale lo que diga Valentín, yo estoy haciendo de cuñado 😀
Salu2!