3% de sangre en su sistema alcohólico
Pienso que los civilizados ciudadanos USA, acostumbrados como están a ingerir cantidades masivas de Bourbon de Kentucky, les sienta muy mal tomarse unas cuantas copas de orujo helado, sobre todo en ayunas.
Cualquier medido titulado, aunque sea en una tómbola, sabe que el tener demasiada sangre en su sistema alcohólico no es demasiado bueno para la salud: el hígado sufre mucho, pero el cerebro también, incluso se han registrado casos en que los afectados llegan a apreciar a los políticos.
No encuentro otra explicación para que el bueno de Thom Hogan haya publicado un breve ensayo enloquecedor en el que empieza diciendo una cosa y acaba afirmando la contraria.
También es posible que por mi dominio exhaustivo del inglés me haya dejado algo.
Estoy seguro de que algún miembro de nuestra attoPeña con conocimientos de brexit nativo me lo podrá aclarar, porque no me veo yo al bueno de Thom desayunando tostadas con mantequilla y mermelada regadas con una jarra de orujo recién sacado del congelador.
Este es el enloquecedor ensayo traducido por DeepL, el traductor más competente que conozco.
Por qué no es para mí
Por alguna razón, la Nikon Z8 está generando un buen número de «buena cámara, pero no para mí» respuestas en la Interwebs. He visto varios sitios de fotografía y tecnología con artículos completos en ese sentido (incluyendo dpreview), he visto muchos mensajes en el foro diciendo lo mismo, y he recibido una buena cantidad de correo electrónico con el mismo mensaje.
Mi sensación es que hay más de esto sucede que nunca antes con cualquier lanzamiento importante cámara Nikon. Ni siquiera la Z9 obtuvo esta respuesta por parte de los usuarios de la D5/D6 (pero recordemos que era más barata).
Creo que esta reticencia no es algo aislado. Vamos a ver más y más comentarios de este tipo a medida que los fabricantes de cámaras traten de empujar a la gente cada vez más alto en sus alineaciones. La mayoría de las quejas de los usuarios son esencialmente lamentos sobre el ROI (retorno de la inversión). Básicamente, el nuevo modelo de precio más alto no hace lo suficiente por el cliente para justificar el gasto.
La cuestión es que, si se examinan de cerca, muchas de las quejas parecen superficiales (estoy siendo generoso). La base real parece reducirse siempre a «no hace lo suficiente para mover mi listón fotográfico por el precio».
Lo que me lleva a la gente de la D850. Los que todavía usan una D850 como cámara principal parecen estar totalmente atrapados en el síndrome de la última cámara. (Para los que no lo recuerden, este fue un término que definí hace más de una década en el que un usuario dejaba de comprar porque alcanzaba un nivel de cámara que le duraría toda la vida).
Nikon parece pensar que van a convertir un número significativo de los holdouts D850 a la Z8. Apuesto a que esto resultará mucho más difícil de lo que Nikon piensa. La única manera en que creo que un propietario de la D850 del Síndrome de la Última Cámara comprará una Z8 es si se proporciona un marketing efectivo, demostrable y claro de lo que el mundo sin espejo ofrece sobre el mundo DSLR. Hasta la fecha, Nikon no lo ha hecho, de ahí mi apuesta.
Personalmente, la Z8 se está convirtiendo cada vez más en mi cámara todoterreno favorita. Así que supongo que estoy en la posición contraria a todos esos artículos y posts: la Z8 muy bien puede ser para mí.
La versión para cultos es esta:
The «Why It’s Not For Me» Posts
For some reason, the Nikon Z8 is generating quite a few “nice camera, but not for me” responses on the Interwebs. I’ve seen multiple photography and tech sites with full articles along those lines (including dpreview), I’ve seen many forum posts saying the same thing, and I’ve gotten a fair amount of email with the same message.
My sense is that there’s more of this happening than ever before with any significant Nikon camera release. Even the Z9 didn’t get this response from D5/D6 users (but remember, it was less expensive).
I believe that this reluctance isn’t an isolated thing. We’re going to see more and more of that type of comment as the camera makers try to push people higher and higher in their lineups. Most of the user complaints are essential ROI (return on investment) laments. The new, higher price model doesn’t do enough for the customer to justify the expense, basically.
Thing is, on close examination many of the complaints seem shallow (I’m being generous here). The real basis seems to always boil down to “doesn’t do enough to move my photographic bar for the price.”
Which brings me to the D850 crowd. Those still using a D850 as their primary camera look to be fully locked into the Last Camera Syndrome. (For those that don’t remember, this was a term I defined over a decade ago where a user would stop buying because they reached a camera level that would last them their lifetime.)
Nikon seems to think that they’ll convert a significant number of those D850 holdouts to the Z8. I’m betting that this will prove much more difficult than Nikon thinks. The only way I believe a D850 Last Camera Syndrome owner will buy a Z8 is if you provide effective, demonstrable, clear marketing of what the mirrorless world provides over the DSLR world. To date, Nikon hasn’t done that, thus my bet.
Personally, the Z8 is becoming more and more my favorite all-around camera. So I guess that I’m in the opposite position as all those articles and posts: the Z8 very well may be for me.
Y todo ha salido de aquí:
No hay ninguna contradicción. Lo que dice es que las publicaciones dicen que la Z8 no es para para mí (para ellos). Pero para Thom Hogan sí es para mi (para él).