8

Germán Pierre analiza el 7artisans 25/1.8 y el 7artisans 12/2.8 (Mk1) y yo guardo dos respetuosos silencios.

Nadie es perfecto.

15-5-2023

Germán Pierre analiza el 7artisans 25/1.8 y yo guardo un respetuoso silencio.

Germán suele publicar cosas los sábados y los domingos. Yo se lo agradezco un montón pues me salva los muebles muchos lunes en los que no hay nada que contar.

Este es uno de esos lunes, sin embargo yo no voy a contar nada y la razón la encontraréis en cuando aporréis los enlaces. No soy una persona cruel y no me gusta verter un picadillo de vinagre, sal ajo, perejil y sidral en ninguna herida abierta y menos si esta es mortal de necesidad, como es el caso. Esas cosas las reservo para el Sr.Canon y asimilados. ¿No se si se me entiende la idea?

Bueno, pues sin más temas que tratar hete aquí el análisis y sus circunstancias.

19-5-2023

Germán Pierre analiza el 7artisans 12/2,8 (MK1) y yo guardo otro respetuoso silencio.

Germán suele publicar cosas los sábados y los domingos, pero a veces también otros días de la semana.

Este es uno de esos días y sin embargo yo no voy a contar nada. La razón la encontraréis en cuando aporréis los enlaces. No soy una persona cruel y no me gusta verter un picadillo de vinagre, sal ajo, perejil y sidral en ninguna herida abierta y menos si esta es mortal de necesidad, como es el caso. Esas cosas las reservo para el Sr.Canon y asimilados. ¿No se si se me entiende la idea?

Bueno, pues sin más temas que tratar hete aquí el análisis y sus circunstancias.

Nota aclaratoria:

Si encontráis cierta similitud en ambas reseñas no es ninguna casualidad: una me ha inspirado la otra, o al revés. Ciertamente el Sr.7Artisans no tenía el mejor de sus días al diseñar estos dos cristalitos.

Jo, que difícil debe ser hacer objetivos pata negra.

 

adolfo

8 comentarios

  1. estaría interesante que Germán pudiera analizar el Sigma 24 f1.4 dg dn ver cómo va para astrofotografia, los afortunados poseedores de una L mount camara estamos algo abandonados por los fabricantes de objetivos… cabreao de por qué no sacan un 35-150 f2-2.8 para Panasonic cuando si lo sacan para sony..

    • Tomo nota,
      Ahora estoy liado con dos zooms APSc, cuando se vayan pido ese 24/1.4 DG DN.

      El otro día pregunté por ese 35-150/2-2,8 para ver si tenia aceptación, hace tiempo recibí un par de correos pidiendo la prueba pero es un zoom que lo encuentro descolocao… manías mías quizás.

      Pues si, si te quejas de Panasonic S no veas los señores de Pentax si están abandonados 🙁

      Saludos

      • muchas gracias makina, ni te imaginas la gran labor y lo agradecidos que estamos los que os seguimos, lastima q haya variaciones copia a copia de objetivos

      • se me olvidó mencionar que como ya he cambiado de fabricante tres veces (a la tercera va la vencida) y me arrepiento un huevo de haber vendido el sigma 18-35Art, me parecio muy limpio y versatil y pese que ahora poseo un 20-60 de kit, siempre se echa en falta un zoom luminoso de calidad, y para el uso que yo le daria le veo mas utilidad a ese 35-150 ( que si hicieran un 28-135 similar pues seria mejor que mejor) tanto para nocturnas, astro, animales etc.
        Lo que no entiendo como en FF y mas en mirrorless no han sacado el equivalente al 18-35 f1.8 , igual que tampoco entendere como los fabricantes de camaras no imitan a los fabricantes de moviles y les dotan de baterias de 5000mA y disco duro interno minimo un nmve de 2tb.
        Salud y saludos! por pedir que no quede

      • Germán:
        Vas a tener que hacer las pruebas con varias unidades diferentes de cada objetivo para que las conclusiones sean rigurosas.
        Glup!

        • Pues va a ser que no «Adrian C.», ¿cuantos tendría que haber probado de los más de 500 que tengo en el menú?

          La gran mayoría de diferencias apreciables pueden venir de coger una unidad descentrada y encima muestrear la esquinas más perjudicadas, si es así no acabo la prueba, y de vez en cuando pasa… y cabrea trabajar para nada.
          En Artículos/De ajustes y comprobaciones/ tengo un artículo para comprobar que el objetivo que has comprado esté correcto

          https://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Comprobacion_Obj/Comrprob_Obj._1.htm

          Dos páginas que a buen seguro pocos han leído y pocos comprueban cuando lo reciben y además que lo hagan bien porque a veces, más de lo que la gente cree, hay malos resultados que vienen de mala praxis de comprobación, por espacio necesario, paciencia etc..

          Y este 24/1,4 es de los críticos pues si no está bien centrado habrá 2 esquinas peor y las cuatro que no llegarán al 100%, y eso en las estrellas de los ángulos pueden generar verdaderos terremotos.
          Saludos

          • Mi comentario no pretendía, ni mucho menos, que te lo tomaras en serio. Pero ha servido para retomar ese artículo al que haces referencia. Y se agradece muchísimo. Una joyita contar con aportaciones así.
            Saludos.

  2. Adolfo,
    Tu silencio ha sido cruel 🙂
    fíjate que este 12/2,8 de 7artisans es la prueba más visitada del mes… hay usuarios que no quieren o disponen para un Art. y cada vez me van gustando más estos chinos el problema es conseguirlos pues las distribuciones casi no existen y venden on-line de la Conchinchina.
    Saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.