¿Por qué la Vía Láctea se ve a veces curva y a veces recta?, ¿depende solo de la focal? – actualizado 1-6-2023 con la respuesta

5 comentarios

1. La Vía Láctea no se curva nunca porque no puede, desde la Tierra la vemos como una alineación rectilínea de estrellas. Creo que esto ya lo hemos comentado alguna vez: a la VL la curvan los fotógrafos que montan panorámicas cilíndricas para fotografiarla. Recordad:

   Todas y cada una de las veces que veáis una VL con forma de arco, es la curvatura producida por el software de panorámicas.

   Y añado: muchos de sus autores ni lo saben, ellos creen que ven así la VL en el cielo del verano. A mitad de este artículo dedico un par de párrafos a esta ilusión colectiva (del colectivo de fotógrafos de Vías Lácteas quiero decir):

   https://www.overfitting.net/2023/01/proyeccion-lineal-de-escenas-3d-sobre.html

   Salu2!

2. Pues cuánto me alegro de que lo hayas vuelto a dejar claro.
   Desde el cielo de Canarias, a casi 3000 m de altura es fácil observar la VL en su totalidad y yo, por más que la miro, nunca la veo curva.
   Entendía que esa forma de representarla en las fotografías era para poder unir en un plano rectangular los dos puntos por los que asoma la VL en el horizonte pero mi atrofiado y primitivo cerebro no conseguía entenderlo.
   A parte de los cutres, deformados y exagerados arcos que dibujan algunos fotógrafos y que consideran tan meritorio el haber hecho una pano de cuatro filas con veinte tomas en cada una.
   Sin hablar ya de las sobreediciones tan artificiales y sensacionalistas.

   • Es justo lo que dices: la VL abarca un ángulo de visión tan grande, que lo mejor para representarla es montar una panorámica cilíndrica porque en una sola toma no la podemos abarcar, y una panorámica rectilínea deformaría hasta el infinito los extremos. Pero las panorámicas cilíndricas tienen un coste: curvan cualquier línea recta salvo el eje de la panorámica. Así los fotógrafos suelen montar estas panorámicas con el horizonte en el eje de la pano (y por tanto les sale recto) pero la VL se curva (y a ellos les gusta).

     Nada impediría montar esa panorámica poniendo la VL en el eje de la misma, y entonces la VL saldría recta como un palo de escoba, y el horizonte curvado.

     Ejemplo:

     Panorámica con el eje en el horizonte:
     http://guillermoluijk.com/misc/canyuelo2.jpg

     Panorámica con el eje en la línea de costa (que por cierto era recta):
     http://guillermoluijk.com/misc/canyuelo3.jpg

     Salu2!

     • Me ha faltado añadir que en la segunda foto el horizonte sale abombado exactamente por el mismo motivo que la VL aparece como un arco en todas esas panorámicas que hay por ahí.

       Cuando veáis una VL en forma de arco, acordaos de lo natural que resulta ver ese horizonte marino con forma de burbuja a punto de explotar, porque estaréis viendo exactamente la misma cosa 😀

3. https://petapixel.com/assets/uploads/2023/05/THE-SCENERY-I-WANTED-TO-SEE-%E2%80%93-MITSUHIRO-OKABE-640×800.jpg
   Esta, por ejemplo, me parece sutil y delicada.
   La mayoría, del resto que aparecen en el artículo, me parecen exageradas y repintadas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.