– lo tengo clarísimo –
Que malas son las sobremesas y la siesta después de comer, uno se pone a pensar, y los pensamientos se solidifican y me atormentan. En este caso han sido dos:
Pensamiento 1, digresivo: ¿Cómo es posible que la gente de Podemos haya decidido al fin pactar con Sumar pero diciendo por boca de Ione Belarra que no aceptarán ningún veto y que el principal activo de un partido como Podemos no es su ideología, ni su pensamiento, ni sus ideas, ni su programa, ni sus militantes, sino la «soberbia» (y nunca mejor empleado el palabro) Irene Montero? ¿No se dan cuenta de que de esa manera se cumplirá el segundo supuesto indicado aquí: Ftc 7-6-2023 y que la buena gente huirá de esa coalición cogida con alfileres y ante la amenaza de una inminente explosión claudicará totalmente y se lanzará al voto útil hacia el PSOE hundiendo para siempre a una alternativa de izquierdas sensata encabezada por Yolanda Díaz que tal como están las cosas ya nunca más levantará cabeza? Me acojo a sus principios activos para afirmar que Irene Montero y su marido van a ser los responsables absolutos de que tengamos PP y VOX por lo menos para tres legislaturas. Es como para hacérselo mirar por un neurólogo y luego para encerrarlos en el rincón de pensar hasta que purguen sus pecados durante dos o tres eternidades. Compañeros sueldominimistas y pensionistas, estamos apañaos. Ostras, lo he vuelto a hacer. Me pasao.
Disimulo y sigo.
Pensamiento 2, a lo que vamos: ¿Cómo es posible que una WEB que utiliza un baremo entre 4 y 5 sobre 5, puntuando el 95% de las criaturas probadas con 4,5, unas pocas con 5 y solo algunos desgraciados con 4, califique de estupendo y altamente recomendable un cristalito que obtiene solo un 4 sobre 5, uno se pone a pensar que por ahí debe haber sobrevolado alguna caja de bombones Lindt de tamaño gigante. Si, es que uno es muy malpensado.
Google chocolateado veredicto:
Canon ofrece un objetivo ligero y económico que tiene mucho que ofrecer. La nitidez es excelente, el enfoque es útil cerca, AF es rápido y preciso, el enfoque manual es fácil y el sistema IS eficiente. No se suministra parasol, y por la diferencia de coste que supondría, yo diría que fácilmente podría haberlo. La ausencia de sellado contra el polvo y la humedad también es una pequeña desventaja. La mayor desventaja es la escasa apertura maxima, y a f/6.3 es un objetivo de 50mm muy, muy lento. Puede que podamos aumentar la ISO sin demasiado detrimento, pero sigue negando al fotógrafo la posibilidad de una profundidad de campo delgada y un bonito bokeh para los retratos.
Depende del uso, por supuesto, y si se lleva de vacaciones a climas más soleados, muchas de esas desventajas se vuelven insignificantes y tenemos un objetivo de kit versátil, nítido y ligero que podría adaptarse muy bien a la fotografía de uso general. En general, a pesar de reconocer algunos inconvenientes, su excelente rendimiento y facilidad de uso ayudan a hacer de este un objetivo ideal para principiantes que abrirá el apetito del usuario por más ópticas Canon. Por todo ello, puede recomendarse.
Pros:
- Excelente nitidez
- Baja distorsión
- Bajo CA
- Viñeteado moderado
- Estabilización eficaz
- Bajo flare
- Buen precio
No tan Pros:
- Apertura máxima limitada
- Sin sellado contra el polvo o la humedad
- No incluye parasol de serie
Puntuaciones:
- Características 4/5
- Manejabilidad 4.5/5
- Prestaciones 4/5
- Relación calidad-precio 4/5
- Veredicto general 4/5
- Valoración final: Recomendado – Un zoom estándar nítido, ligero y bien de precio que rinde muy bien.
Análisis:
Nota del corrector de estilo de la redacción (CE) tomando un café de la Nespresso averiada que el Director General de Fotochismes (DG-yo) encontró de rebajas en Els Encants (El Rastro de aquí) en un día de desespero.
- CE: Pero Adolfo, ¿qué coño haces escribiendo soflamas políticas? Si tu no tienen ni puta idea de las cloacas de los partidos. No ves que cada vez que lo haces el periódico pierde audiencia, tú haces cada día más amigos, y vas a acabar trayendo la ruina a esta redacción. Acabaremos todos en el arroyo por tu culpa.
- DG: Tienes razón, pero es que a veces se me escapa.
- CE: Demasiadas veces, para tu desgracia y la nuestra.
- DG: Procuraré contenerme
- CE: Eso ya lo has dicho muchas veces, pero nunca ha funcionado.
- DG: Entonces, ¿qué hago?
- CE: Coño, pues dimite, y vete a casa como Pedro Sánchez, Yolanda Díaz y las cenizas de NO Podemos pero incordiamos.
- DG: Ya empezamos.
En episodios anteriores:
No tenemos solución: una digresión quasi-extemporánea para después de comer.
