¿Os imagináis por un momento que Cuca Gamarra fuera mi próxima Ama y Señora. La sola idea pasando a velocidad hiperlumínica frente a mi segunda neurona ha hecho que mi maltrecho corazón haya perdido varios latidos?
Vale, esto es un publirreportaje de la segunda tienda más grande del mundo, pero a mi me vale para hacer dos reflexiones para las que no tengo respuesta.
- ¿Por qué en “los mejores objetivos para” nunca aparece un 24-70?
- ¿Por qué en “los mejores objetivos para” siempre aparece un todoterreno como por ejemplo un 24-200? ¿Será que el ponente está pensando en objetivos viajeros o será que en “mirroless” es bueno lo que en DSLR era una blasfemia anatémica?
Mientras, si lo vuestro es vaciar estanterías de tiendas, aquí tenéis la guía de compras.
Nota tonta por sobreentendida:
Dada la especificidad de las recomendaciones no tengo ni la más mínima duda de que los sesudos científicos que trabajan en Adorama habrán comprobado uno a uno el rendimiento de los objetivos recomendado y su adaptación a las microlentes del astuto sensor de la Z8 para obtener un rendimiento global sublime y una caída centro esquina apenas apreciable.
Todo el mundo sabe que el 24-120 es mejor que el 24-200. Y esos 80mm no compensan.
Vaya listas hacen…
Dicen que la cara es el espejo del alma…
Quizas el 24-70 con sus distorsiones y falta de nitidez, sea adecuado para mejorar según que retratados.