Para muestra, un botón.
Que diría Germán Pierre sobre este cristalito? Pues como los análisis de Germán y de Lens Tip suelen coincidir mucho seguramente diría algo parecido a esto.
No obstante no os angustiéis, que para eso ya tenemos a los políticos. Al final de esta breve reseña podréis comparar a placer lo que en su día nos dijo Germán con lo que hoy nos dice Lens Tip, y alguna que otra cosilla más gracias a la ilimitada y absolutamente no reconocida generosidad de esta casa.
Mientras llegáis ahí, aquí os dejo un google resumen:
Resumen
Por favor, apóyenos
Si disfrutas con nuestras críticas y artículos, y quieres que continuemos con nuestro trabajo, por favor, apoya nuestro sitio web haciendo una donación a través de PayPal. Los fondos se destinarán a pagar a nuestro equipo editorial, alquilar servidores y equipar nuestro estudio de pruebas; sólo así podremos seguir ofreciéndote contenidos interesantes de forma gratuita.
Ventajas:
- muy buena calidad de imagen en el centro del encuadre en toda la gama focal,
- calidad de imagen sensible en el borde del sensor APS-C,
- ausencia de problemas más graves de aberración cromática longitudinal,
- aberración cromática lateral insignificante,
- baja aberración esférica,
- astigmatismo moderado,
- autoenfoque silencioso, rápido y preciso,
- ligero viñeteado en el sensor APS-C,
- rendimiento sensible frente a la luz brillante,
- moderada «respiración de enfoque».
No tan ventajas:
- alto viñeteado en full frame,
- distorsión notable en el ángulo de visión más amplio.
Las expectativas que expresamos al principio, de que el rango focal limitado de 20-40 mm permitiría a Tamron construir un objetivo manejable y ligero que también sería ópticamente muy eficiente, resultaron ser correctas. Nuestra lista de pros es muy larga e incluye posiciones muy significativas. La lista de contras, para variar, es bastante corta e incluye sólo problemas totalmente predecibles que, además, se pueden corregir con el software adecuado. En el caso de la distorsión, por ejemplo, los fabricantes nos lo han puesto fácil, ya que nos han ofrecido un campo de visión de sobra.
El precio actual del Tamron 20-40 mm f/2,8 Di III VXD alcanza los 700 $ y es bastante elevado, siendo 100- 200 $ inferior al precio de modelos como el Sigma C 16-28 mm f/2,8 DG DN o el Tamron 17-28 mm f/2,8 DI III RXD que son más difíciles de construir. Nos quejaríamos mucho más de este hecho si el objetivo probado no hubiera obtenido buenos resultados en nuestras pruebas. Como sus resultados son muy buenos, no queda más remedio que suspirar y superarlo. Tal vez, después de todo, está bien ajustado a los parámetros y el rendimiento, que ofrece este objetivo.
Y el análisis completo lo encontraréis aquí:
Para cultos:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus and focus breathing
- 11. Summary
- 12. Sample shots
Para normalitos:
- 1. Introduction
- 2. Pictures and parameters
- 3. Build quality
- 4. Image resolution
- 5. Chromatic and spherical aberration
- 6. Distortion and field of view
- 7. Coma, astigmatism and bokeh
- 8. Vignetting
- 9. Ghosting and flares
- 10. Autofocus and focus breathing
- 11. Summary
- 12. Sample shots
En episodios anteriores y para que podáis comparar a gusto.
The Digital Picture analiza al Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD
