– alegoría –
Algunas consideraciones a vuela teclado:
- Un 17-28 para FF y para viajes se me antoja un poco demasiado angular.
- Un 17-28, o sea un 25-42 para APS-C está mejor, pero aún se me queda un poco corto.
- Como se dice en el artículo un 15-35 para FF está algo mejor.
- Y un 15-35, o sea un 22-52 para APS-C está todavía mejor, pero sigue siendo un pelin corto.
- Pero la cabra tira “pal monte” y un 24-70 para FF se me antoja ideal. Con recorte APS-C sería un 36-105 y en cámaras de “chicha y nabo” como la Nikon Z8 aún te quedan unos buenos 20 Mpixels para la imagen tele.
- Lo idealmente orgiastico sería un 24-300F4 con calidad Zeiss Otus en todo el recorrido, pero me temo que eso sería demasiado hasta para el negociado clandestino de Sony GMaster, aceptando incluso que la corrección de geometría se haga por software.
Bueno, y ahora dejando aparte todas estas chorradas que por más que sabidas son “Perogrulladas”, aquí os dejo con la prueba de campo que a mí me suena mucho que es por Irlanda.
